УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бориспільського районного ЖКК, третя особа: Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на квартиру недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою від ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено та отримано лише 18 квітня 2013.

Як вбачається з матеріалів справи, підтвердженням того, що апелянт отримав копію повного рішення саме 18.04.2013 року є відмітка на довідковому листі до справи.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, а саме 25.04.2013 року, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Поліщук М.А.

№ провадження 22-ц/780/4071/13 Головуючий у І інст. Туманова К.Л.

Справа № 359/9134/13-ц Доповідач у ІІ інст. Поліщук М.А.