Справа № 108/378/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 квітня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Веісовій З.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,
третя особа - Кіровський РВ ГУ МВС України в АР Крим
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач вказує, що 03 листопада 2011 року на підставі договору купівлі-продажу купила у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, даний договір посвідчений приватним нотаріусом Кіровського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 Відповідач зареєстрований у будинку, але після продажу будинку, тобто з листопада 2011 року, відповідач переїхала на постійне місце проживання у с. Грушевка м. Судак АР Крим, проте з реєстрації місця проживання не знялася. Позивач надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явилася, позивач згідна на заочний розгляд справи.
Третя особа представника до суду не направила, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03 листопада 2011 року ОСОБА_1 купила у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що згідно витягу про державну реєстрацію прав від 12.11.2011 року № 32019595 будинок АДРЕСА_1 належить позивачу, форма власності приватна.
Судом досліджено адресну довідку Кіровського РС ГУ ДМС України в АР Крим згідно якої відповідач зареєстрована у спірному жилому будинку.
Судом встановлено, що згідно акту від 12.02.2013 року обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 з листопада 2011 року, тобто більше одного року.
Отже, судом встановлено, що позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1, відповідач в даному будинку не проживає з листопада 2011 року, тобто більше одного року. Суд приходить до висновку, що відповідач, залишившись зареєстрованими на даній жилій площі, мав право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даному будинку більше року, відповідач втратив право користування даним жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.
Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя