Справа № 22-2559 2006 р.                               рішення ухвалено під головуванням

Категорія 44                                                        Савченко C.M.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 6 листопада 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Мартьянової Л.І.

Суддів: Пащенко Л.В. Морозовського В.І.

При секретарі Шевчук Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до судді Бершадського районного суду Полотнянка Ю.П. про відновлення порушених прав, визнання дій і бездіяльності

судді.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду від 8.09.2006 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за вказаним позовом.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 4.10.2006 року подала апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з незалежних від неї причин.

Заява не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не надано доказів про поважність причин пропуску строку.

Посилання позивачки на те, що строк пропущено з незалежних від неї причин не є підставою для його поновлення, оскільки нею не вказано, які це саме причини, а тому доказів для його поновлення не вбачається.

За таких обставин заява залишається без задоволення, а апеляційна скарга без розгляду.

Керуючись ст. 74, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду від 8.09.2006 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.