ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2013 року Справа №827/1257/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Мінько О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального закладу "Севастопольська міська психіатрична лікарня" до Гагарінського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у м. Севастополі про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Севастопольська міська психіатрична лікарня" звернувся до суду з адміністративним позовом до Гагарінського районного відділу Управління Державної міграційної служби УМВС України у м. Севастополі про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16 травня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання представник позивача надав до суду телефонограму про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Позивач явку поновжаного представника в судове засідання не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку розгляду справи представником надана телефонограма щодо розгляду справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неприбуття в судове засідання або про поважність причин неприбуття, відповідач суд не повідомив.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.

В порядку статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Згідно з пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що заява Комунального закладу "Севастопольська міська психіатрична лікарня" підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.

Враховуючи зазначене, перевіривши повноваження представника позивача щодо видкликання позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу "Севастопольська міська психіатрична лікарня" до Гагарінського районного відділу Управління Державної міграційної служби УМВС України у м. Севастополі про зняття з реєстраційного обліку, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, у порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Мінько