Справа № 266/3277/13-к

Провадження № 1-в/266/67/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді - Лузана В.В.,

при секретарі - Судакової О.В.,

за участю прокурора - Хонько М.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави, -

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2013 року постановою слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України закрито в зв'язку з відсутністю складу злочину.

25 липня 2013р. заставодавець ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про повернення йому застави, внесеної за постановою Приморського районного суду від 26.02.2010р. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_1

У судове засідання заставодавець не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участю та повернення суми застави.

ОСОБА_1, особа, відносно якої судом був обраний запобіжний захід, також надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заяву заставодавця.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву заставодавця.

Прокурор Хонько М.А. не заперечував проти задоволення клопотання заставодавця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду від 26 лютого 2010 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 18000 гривень, яка внесена на рахунок 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796 в управлінні УДК в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області.

Як слідує з постанови слідчого від 01.03.2013р., питання про повернення застави при закритті кримінального провадження відносно ОСОБА_1 вирішено не було.

Згідно з ч.12 ст.154-1 КПК України (в ред.. 1960р.) питання про повернення застави заставодавцю вирішується за клопотанням заставодавця судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

В абз.4 п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26.03.1999 року з наступними змінами «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» зазначено, що якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України (в ред.. 1960р.).

Керуючись ст.ст.154-1,409 КПК України (в ред.. 1960р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 кошти в сумі 18000 гривень, які були внесені ним як застава на рахунок 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796 в управлінні УДК в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області згідно квитанції відділення ПАТ «ПриватБанк» № 848.549.3 від 26.02.2010 року.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В. В.