Справа №22-2672 2006 р. Категорія 18

Рішення ухвалено під головуванням Каращука О.Г. Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 27 листопада 2006 року ІМ Е Н Е М   У К Р А ї Н И

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 11.03.2004 року позов ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Калинівського районного суду від 13.06.2006 року виконання зазначеного рішення розстрочено на два роки.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 7.07.2006 року подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 2.10.2006 року залишена без розгляду, оскільки подана з порушенням встановленого законом строку.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вона юридично необізнана і на її думку строк не порушено.

Заява не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не надано доказів про поважність причини пропуску строку.

Посилання позивачки на незнання закону не є підставою для поновлення строку, оскільки це не передбачено законом.

За таких обставин, заява залишається без задоволення, а апеляційна скарга без розгляду.

Керуючись ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду від 13.06.2006 р. залишити без задоволення, а апеляційну скаргу без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: