Справа №:114/670/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абеляшев О.В.

№ провадження:22-ц/190/4824/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

______________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді:Хмарук Н.С.

суддів:Сінані О.М., Рошка М.В.,

при секретарі:Щегловій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7

на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вимоги мотивує тим, що йому належить на праві власності будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстрована відповідачка, але тривалий час не проживає в ньому.

Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_7 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_7 принесла апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 2), відповідачка зареєстрована у вищезазначеному будинку (а.с. 21).

Оґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилався на те, що відповідачка більше п'яти років не проживає у будинку, на підтвердження чого надав акт виконавчого комітету Слов'янської сільської ради Роздольненського району від 15.03.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_6 на час складання акту проживає один.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із його обґрунтованості та доведеності.

Проте з такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитись не може.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення на підставі заявлених позовних вимог, у порушення ст.ст. 213-214 ЦПК України, не перевірив доводів позивача про те, що відповідачка не проживає в спірному будинку, не з`ясував поважності причин відсутності відповідачки, часу, з якого вона не проживає в спірному будинку, наявності між сторонами домовленості стосовно використання житла та дійшов до передчасного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки відсутність відповідачки в будинку без поважних причин понад установленого законом строку, передбаченого статтею 71 ЖК України, позивач не довів, у задоволенні позову йому необхідно відмовити.

За таких обставин оскаржуване рішення суду не можна визнати законним і обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись статтею 303, пунктом 2 частини 1 статті 307, пунктом 2 частини 1 статті 309, статтями 314, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_6 у задоволенні позову.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді

Н.Хмарук О.Сінані М.Рошка