Справа № 2-643/08  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 

3 листопада 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                              Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Лосєва Д.О.

позивача                                                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                                  ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

            У вересні 2008 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач мотивував свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають дитину, що не досягла повноліття: доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі року проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання  дитини відповідач не надає.

            В  судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона має власне житло, не працює, хронічними захворюваннями  дитина не хворіє, відповідач аліментів  іншим особам не сплачує, непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку на утримання  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася  під час проживання однією сім'єю.  На даний час відповідач  не проживає разом з сім'єю більше року, ніякої допомоги на утримання доньки не надає, працює.

            Відповідач в судовому  засіданні позов визнав, пояснивши, що працює монтером на  Вознесенській дистанції колії, отримує середню заробітну плату в розмірі 2500 грн. на місяць, стан здоров'я задовільний.

            Вислухавши сторони,  суд вважає, що  позов підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.

            Сторони мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач допомоги на утримання доньки позивачу не надає.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої порушуються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            При таких встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

           Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області  на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на одну  дитину щомісячно до  досягнення нею повноліття, починаючи з 25 вересня 2008 року.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

         Суддя                                                                                                       Т.М.Кологрива