Судове рішення #3150049
Справа № 2-457/2008

Справа № 2-457/2008

 

 

РІШЕННЯ

іменем  України

 

 

02 вересня 2008 року                            Глобинський районний суд

                                                   Полтавської області

 

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі Папенко Л.І. ,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, із залученням третьої особи: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

 

В С Т А Н О В И В   :

 

18 червня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, із залученням третьої особи: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що в зареєстрованому шлюбі з вересня 1989 року по грудень 2004 року позивачка проживала з відповідачем, ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Глобинського Районного управління юстиції Полтавської області та вчинено відповідний актовий запис № 149 від 27 грудня 2004 року. Від даного шлюбу мають одну повнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 1 вересня 2007 року син навчається на І курсі денного відділення в Полтавській державній аграрній Академії, що підтверджується довідкою з місця навчання.

Враховуючи, що відповідач працює, отримує дохід, на утриманні інших дітей не має, аліменти сплачує в мінімальному розмірі, вважає, що він має можливість надавати грошову допомогу сину.

Позивачка ОСОБА_1. прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2.  на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до моменту закінчення ОСОБА_3. навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю.  

Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій прохав позов розглянути без його участі в зв'язку з початком навчального року, позов ОСОБА_2. підтримав, прохав його задовольнити.

Суд, з”ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_2., що не оспорюється особами, які беруть участь у справі.

На даний час повнолітній ОСОБА_3. навчається на першому  курсі денного відділення Полтавської державної аграрної Академії на платному відділенні, стипендію у зв”язку з навчанням не отримує, що підтверджується довідкою ВУЗу від 13.06.2008 року та договором. Оплату за навчання ОСОБА_3. здійснює позивачка, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №24, 2491, 914, 2890.92.1, 2623.12.1, 929, 1613, та 2890.121.1, що містяться в матеріалах справи, а також умовами договору.

Також оплата за харчування, проїзд, придбання одягу, придбання учбової літератури проводиться позивачкою Скрипкою О.В.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3.. не працює, самостійного доходу не має, стипендію не отримує, знаходиться на денній формі навчання, суд вважає, що у зв”язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_1. на даний момент не працює.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує визнання позову відповідачем, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів інших осіб та свідчить про можливість надавати утримання в даному розмірі. 

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Керуючись ст.ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст.10, 11, 107, 213-215 ЦПК України,

 

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, із залученням третьої особи: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Пелехівщина Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.06.2008 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           

Суддя Глобинського

  районного суду                                     Ю.А. Іващенко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація