ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
05.06.2006 р. справа № 40/356пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Гези Т.Д. Акулової Н.В. , М'ясищева А.М. |
розглянувши апеляційну скаргу | Науково-виробничого об'єднання "Енергосоюз" м. Донецьк |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 21.04.2006р. |
у справі | №40/356пн (суддя Підченко Ю.О.) |
за скаргою боржника | Науково-виробничого об'єднання "Енергосоюз" м. Донецьк |
стягувач орган виконання судових рішень | Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний комерційний банк "Камбіо" м. Київ Державна виконавча служба у Ленінському районі м. Донецька |
на | дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька |
В С Т А Н О В И В :
Науково - виробниче об'єднання "Енергосоюз" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляйційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.04.2006р. у справі №40/356пн з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
У клопотанні заявник апеляційної скарги посилається на те, що згідно ст. 95 ГПК України він своєчасно направив апеляційну скаргу стороні по справі №40/356пн - Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальному комерційнрму банку "Камбіо" м. Київ та негайно виправив недоліки, які були вказані в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2006р., відіславши копію апеляційної скарги на адресу Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька та просить відновити строк подання апеляційної скарги і прийняти скаргу до провадження.
Відповідно до статті 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
На підставі наведеного та у зв'язку з тим, що з дня прийняття ухвали по справі №40/356пн не пройшов трьохмісячний строк, судова колегія апеляційної інстанціїї визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною і відновляє Науково - виробничому об'єднанню "Енергосоюз" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
2. Відновити Науково - виробничому об'єднанню "Енергосоюз" м. Донецьк пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Науково - виробничого об'єднання "Енергосоюз" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.04.2006р. по справі №40/356пн.
4. Справу призначити до розгляду на: 03.07.2006 о 09:20, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
5. Зобов’язати стягувача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
6. Зобов’язати боржника забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
7. Зобов’язати орган виконання судових рішень надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Акулова
А.М. М'ясищев
Надруковано: 5 прим.
1. стягувачу;
2. боржнику;
3. органу викон. суд. рішень;
4. у справу; 5. апеляційному суду