Судове рішення #314985
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2006 р.                                                                           м.Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.10,2006 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до ОСОБА_40, ОСОБА_41 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст..295 ЦПК України.

Відповідно до ч.б ст.295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги, поданих представником, повинна бути подана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду надавався оригінал доручення від 13.09.2005 року, однак в ньому містяться виправлення, які ніким не обумовлені та не засвідчені. Згідно копії доручення, строк повноважень його сплинув 29 серпня 2006 року.

В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, з наданням п"ятиденного строку з дня отримання ухвали для підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів позивачів в суді.

Керуючись CT..CT..121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2006 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 п"ять днів строку від дати постановления ухвали для виправлення недоліків апеляційної" скарги.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області                                               Височанська Н.К.

Справа № 22ц-848/2006р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація