Судове рішення #314975
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 р.                                                                                               м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Сулятицької М.М. Суддів: Ружило О.А., Перепелюк Л.М. Секретаря: Скрипник С.В. За участю: ОСОБА_1

Розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 жовтня 2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 жовтня 2006 року, позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернуто позивачам в зв"язку з її непідсудністю Першотравневому районного суду м. Чернівці.

На вказану ухвалу ОСОБА_2, ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу про її скасування з передачею позовної заяви до Першотравневого районного суду м. Чернівці для вирішення питання про її прийняття.

Одночасно ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали судді від 09.10.2006 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали судді пропущено з поважних причин, оскільки вона була направлена судом позивачам поштою 10.10.2006 року, про що свідчить дата на поштовому конверті. Отримана ця ухвала була лише 12.10.2006 року під вечір через поштову скриньку.

Справа № 22ц-830 2006 р.

 

В зв"язку з даною обставиною просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною і поновити його.

Заслухавши доповідача про суть заяви, доводи заявника, щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 09.10.2006 року колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а пропущений заявником процесуальний строк, поновленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду 1 інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Виходячи з того, що ухвала судді від 09.10.2006 року була проголошена в той же день, то 5-денний строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали спливав 13.10.2006 року. Разом з тим, як видно з матеріалів справи, а саме поштового конверта, копію оскаржуваної ухвали заявнику направлено 10.10.2006 року, а отримана вона була 12.10.2006 року. Тобто достатнього часу для оформлення документів на апеляційне оскарження даної ухвали та направлення їх до суду у заявника не було.

За таких обставин строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали пропущено ним з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити    їй    строк    на    апеляційне    оскарження    ухвали    судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 жовтня 2006 року. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація