Справа № 122/16818/13-ц
Провадження по справі 2-о/122/125/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого, судді - Домнікова М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2013 року Виконавчий комітет Железнодорожної районної ради м. Сімферополя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна, мотивуючі свої вимоги тим, що 17.10.2012 року Залізничним районним судом м. Сімферополя постановлено рішення по справі № 0107/3372/2012, яким ОСОБА_3, 1978 року народження, була визнана недієздатною. В Раду опіки та піклування Железнодорожної районної ради м. Сімферополя звернулась ОСОБА_2 1963 року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, с заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3, 1978 року народження, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. Заявник звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатної ОСОБА_3, та надав документи - протокол засідання ради опіки та піклування виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя №10 від 05.06.2013 року; заяву ОСОБА_2 від 05.04.2013 року; копію паспорту ОСОБА_2, серії НОМЕР_1; копію паспорту ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3; копію свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 Серії НОМЕР_6; характеристику з місця проживання на ОСОБА_2;; довідку №153 від 03.04.2013 року, видану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка свідчить, що вона не перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Голопристанської ЦРЛ.; довідку №140 від 03.04.2013 року, видану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка свідчить, що вона не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Голопристанської ЦРЛ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1; рішення Залізничного районного суду від 17.10.2012 року, за яким ОСОБА_1 визнано недієздатною. З наданих документів убачається, що ОСОБА_1, потребує опіки, та її сестра ОСОБА_2 може бути над нею опікуном, заяв від інших родичів не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя, а саме Ради опіки та піклування виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судовим розглядом встановлено, що 17.10.2012 року Залізничним районним судом м. Сімферополя постановлено рішення по справі № 0107/3372/2012, яким ОСОБА_3, 1971 року народження, була визнана недієздатною.
В Раду опіки та піклування Железнодорожної районної ради м. Сімферополя звернулась ОСОБА_2, 1963 року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, з заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_1, 1971 року народження, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.
Заявник звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатної ОСОБА_1, та надав документи - протокол засідання ради опіки та піклування виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя №10 від 05.06.2013 року; заяву ОСОБА_2 від 05.04.2013 року; копію паспорту ОСОБА_2, серії НОМЕР_1; копію паспорту ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3; копію свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 Серії НОМЕР_6; характеристику з місця проживання на ОСОБА_2;; довідку №153 від 03.04.2013 року, видану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка свідчить, що вона не перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Голопристанської ЦРЛ.; довідку №140 від 03.04.2013 року, видану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка свідчить, що вона не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Голопристанської ЦРЛ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1; рішення Залізничного районного суду від 17.10.2012 року, за яким ОСОБА_1 визнано недієздатною.
З наданих документів убачається, що ОСОБА_1, потребує опіки, та її сестра ОСОБА_2 може бути над нею опікуном, заяв від інших родичів не надійшло.
На підставах вищевказаного, керуючись статтями 60, 62, 63, Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 209, 212, 213, 215, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву виконавчого комітету Железнодорожної районної ради м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Домнікова М.В.