Судове рішення #31496202

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17556/13-ц

Провадження по справі 6/122/343/13


У Х В А Л А

про залишення заяви без руху


05 липня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», що звернулося від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1910/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -


в с т а н о в и в :


Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернулося до суду від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1910/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності з загальними вимогами цивільного процесуального законодавства, заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, у порушення зазначених вимог діючого законодавства, представник заявника не підписав позовну заяву.

Також, у разі, якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», що звернулося від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1910/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, зазначено, що заява повинна бути відписана представником за довіреністю ОСОБА_3.

Однак, копія довіреності до матеріалів заяви на ім'я ОСОБА_3 не додана.

Відповідно до загальних положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 378, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-


у х в а л и в:


Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», що звернулося від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1910/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху, запропонувавши представнику заявника виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважитися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Домнікова М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація