Справа № 122/12653/13- ц
Провадження по справі 2/122/664/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25.06.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на його користь 19060,25 грн. Проте до теперішнього часу сума не сплачена, тому просив сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
У судове засідання 16.07.2013 року позивач та його представник з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.
Відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК України, у судовому засіданні суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Стаття 213 ЦПК України вимагає від суду повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити всі докази в їх сукупності.
Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25.06.2009 року з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 стягнуто 19030,25 грн. (а.с. 5,6). Рішення набрало законної сили.
Під час розгляду справи також було з'ясовано, що рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя не виконано.
Згідно зі ст. ст. 610, 625 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, грошове зобов'язання має виконуватись з моменту набрання законної сили рішенням про стягнення суми, а саме з 06.07.2009 року по 27.06.2013 рік з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Виходячи з аналізу зазначених а також з наступних рорахунків
Період прострочення боргу з 06.07.2009 по 27.06.2013.
Індекси інфляції за період 06.07.2009 - 31.12.2009:
липень 2009 - 99,9% , серпень 2009 - 99,8%, вересень 2009 - 100,8 %, жовтень 2009 - 100,9%,
листопад 2009 - 101,1%, грудень 2009 - 100,9%.
Індекс інфляції за період 06.07.2009 - 31.12.2009:
99,9% х 99,8% х 100,8 % х 100,9% х 101,1% х 100,9% = 103,4%
Індекси інфляції за період 2010-2012 роки: 2010 р. - 109,1%, 2011 р. - 104,6%, 2012 р. - 99,8%.
Індекс інфляції за період 2010 - 2012 роки:
109,1% х 104,6% х 99,8 % = 113,9%
Індекси інфляції за період 01.01.2013 - 27.06.2013:
січень 2013 - 100,2% , лютий 2013 - 99,9%, березень 2013 - 100,0 %, квітень 2013 - 100,0%,
травень 2013 - 100,1%, червень 2013 - 100,0%.
Індекс інфляції за період 01.01.2013 - 27.06.2013:
100,2% х 99,9% х 100,0 % х 100,0% х 100,1% х 100,0% = 100,2%
Індекс інфляції за період 06.07.2009 - 27.06.2013:
103,4% х 113,9% х 100,2% = 118,0%.
Сума боргу (19060 грн.) з урахуванням індексу інфляції за період 06.07.2009 - 27.06.2013 (118 %):
19 060 грн. х 118 % = 22 490,8 грн.
Розрахунок 3 % річних за період 06.07.2009 - 27.06.2013.
За період 06.07.2009 - 31.12.2009 строк прострочення виконання зобов'язання складає 179 днів.
За період 06.07.2009 - 31.12.2009:
3% річних х 179 днів / 365 днів = 1,4712 %.
За період 2010 - 2012 роки:
3% річних х 3 роки = 9 %.
За період 01.01.2013 - 27.06.2013 строк прострочення виконання зобов'язання складає 178 днів.
За період 01.01.2013 - 27.06.2013:
3% річних х 178 днів / 365 днів = 1,463 %.
Загальна сума відсотків із розрахунку 3 % річних за період 06.07.2009 - 27.06.2013:
1,4712 % + 9 % + 1,463 % = 11,9342 %.
3 % річних від простроченої суми за період 06.07.2009 - 27.06.2013:
19 060 грн. х 11,9342 % = 2 274,66 грн.
Таким чином, загальна сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, складає:
22 490,8 грн. + 2 274,66 грн. = 24 765,46 грн.
Сума, яка належить до стягнення за справою:
24 765,46 грн. - 19 060 грн. = 5 705,46 грн.
Як зазначено у Листі Верховного суду України від 03.04.1997 N 62-97р "Рекомендації відносно порядку вживання індексів інфляції при розгляді судових справ" вважається, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-225, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України статтями 610, 625, 1050 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_2, 5 705,46 грн.(п'ять тисяч сімсот п'ять грн. сорок шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Домнікова М.В.