ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.08.13р. Справа № 904/4727/13
За позовом Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Новий"
( м. Дніпропетровськ )
до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1
( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 53 760 грн. 22 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Тарапатов Д.С. - представник (дов. №77-Д від 02.07.13р.)
від відповідача: ОСОБА_3- представник (дов. № 2286 від 01.07.13р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про стягнення 53 760 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором № 28362008/01 від 02.07.2008 р., укладеним між сторонами. Ціна позову складається з: 35 675 грн. 61 коп. - суми основного боргу, суми заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 12 117 грн. 14 коп., суми заборгованості по сплаті комісії в розмірі 5 250 грн. 00 коп., суми пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 489 грн. 29 коп. та суми пені по сплаті комісії в розмірі 228 грн. 13 коп.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов кредитного договору № 28362008/01 від 02.07.2008 р., в частині своєчасного погашення суми кредити, комісії та відсотків за користування кредитом.
Відповідач просить суд застосувати позовну давність та відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Новий» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 42 099 грн. 75 коп., які є безпідставними, необгрунтованими та такими, що заявлені з пропущенням строку позовної давності. Відповідач вважає, що задоволенню підлягають лише вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовна давність яких не пропущена, а саме за червень та липень 2010 року згідно наступного розрахунку: розмір основного боргу за червень, липень 2010 року, складає 4 174 грн. Розмір прострочених відсотків за період з 10.06.2010 р. по 10.06.2013 р. складає 2 236 грн. 42 коп., а сума простроченої комісії складає 5 250 грн. Щодо вимог про стягнення пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 489,29 грн. та пені за несвоєчасну оплату комісії у сумі 228,13 грн., Відповідач вважає, що вони заявлені поза строком позовної давності.
Позивач на погоджується із доводами Відповідача, щодо строку позовної давності, адже не зважаючи на встановлений графік погашення заборгованості сторони погодили, що дію договору до повного погашення кредиту й нарахованих по ньому відсотків і штрафних санкцій - по 01.07.2010 р. (п. 1.1 кредитного договору).
Банк звернувся до суду з позовом в межах трирічного строку - без порушення строків позовної давності, оскільки Відповідач своїми діями визнав себе зобов'язаною особою перед АКБ «НОВИЙ» - провівши погашення заборгованості за кредитом в розмірі 750 грн. - 30.09.2011 р. та сплатив відсотки 30.09.2011 р. в сумі 500 грн. і оплату комісії в сумі 250 грн. - 30.09.2011 р. Тобто строк позовної давності не пропущений та Банк своєчасно звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2008 р. між акціонерним комерційним банком "Новий" ( Кредитор ) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( Позичальник ) укладений Кредитний договір № 28362008/01, відповідно до п. 1.1 якого Кредитор надає Позичальнику кредит в розмірі 50 000 грн. строком з 02.07.2008 року по 01.07.2010 року, шляхом видачі грошових коштів з позичкового рахунку готівкою з метою поповнення обігових коштів.
Погашення кредиту проводиться Позичальником згідно графіку у період з серпня 2008 року по липень 2010 року.
Строк повернення кредиту 01.07.2010 року.
На виконання умов договору банком - 02.07.2008 р. видано фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 828160 з відміткою банку про видачу кредитних коштів на підставі кредитного договору № 28362008/01.
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотків (комісії за кредитне обслуговування) і штрафних санкцій ( п.1.8 договору ).
Причиною виникнення спору є неналежне виконання Відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісії.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК України ).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст.530 ЦК України ).
З урахуванням положень п. 1.1 договору, графіку погашення кредиту, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.
За розрахунками Позивача, Позичальник має перед Банком, відповідно до умов вказаного Кредитного договору: 35 675 грн.61 коп. заборгованості за сумою кредиту.
Відповідно до п. 1.2 договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18 % річних.
Відповідно до п. 1.3 договору, нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне користування грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "факт -факт", тобто фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів та не ураховується день повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно не пізніше останнього робочого дня для кожного місяця. Кінцевий розрахунок по відсоткам проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Нарахування комісії за кредитне обслуговування проводиться щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 0,5 % від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів та не ураховується місяць повного погашення заборгованості. Оплата комісії за кредитне обслуговування проводиться в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
За наданими Позивачем розрахунками ( не спростованими Відповідачем ) погашення нарахованих процентів за користування кредитом у передбачених Договором сумах і строки Позичальником не проводилось.
Залишок заборгованості за нарахованими процентами та оплатою комісії, станом на 07.06.13 р. складає 17 367 грн. 14 коп. ( заборгованість по оплаті відсотків - 12 117 грн. 14 коп.; заборгованість по оплаті комісії - 5 250 грн. 00 коп.)
Згідно ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом ( ст. 548 ЦК України ). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).
За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, комісії за обслуговування (управління) кредиту, зазначених в п.п. 1.1, п.1.3, 1.5, 4.3 цього договору, Позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту, суми відсотків, комісії за обслуговування (управління) кредиту ( п. 5.4, п. 5.5 договору ).
Позивачем нарахована пеня за період з 07.06.2012 року по 06.06.2013 р. за порушення строків сплати відсотків в сумі 489 грн. 29 коп., за порушення сплати комісії в сумі 228 грн. 13 коп.
Доказів погашенні пені за прострочення повернення кредиту, сплати відсотків та комісії Відповідачем до суду не надано.
За викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по кредитному договору № 2836208/01 від 02.07.2008 р. в сумі 53 760 грн. 22 коп. підлягають задоволенню.
Доводи викладені в запереченні на позовну заяву, щодо строку позовної давності не підлягають задоволенню, адже не зважаючи на встановлений графік погашення заборгованості ( п. 1.1 кредитного договору ) Банк та Відповідач погодили, що даний договір діє до повного погашення кредиту й нарахованих по ньому відсотків і штрафних санкцій ( п. 1.8 кредитного договору ), а також погодили конкретну дату закінчення договору - по 01.07.2010 р. ( п. 1.1 кредитного договору ), тобто саме до вказаної дати Відповідач мав виконати усі свої зобов'язання за кредитним договором і від якої й починається перебіг строку позовної давності.
Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з Позичальника заборгованості 12.06.2013 р., тобто в межах трирічного строку - без порушення строків позовної давності.
Також, необхідно відзначити, що Відповідач своїми діями визнав себе зобов'язаною особою перед АКБ «НОВИЙ» про, що підтверджується: погашенням заборгованості за кредитом в розмірі 750 грн. - 30.09.2011 р., сплатою відсотків - 30.09.2011 р. в сумі 500 грн. та оплатою комісії в сумі 250 грн. - 30.09.2011 р.
Тобто строк позовної давності не пропущений та Банк своєчасно звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, заперечення Відповідача відхиляються судом як недоведені та необґрунтовані та такі, що не відповідають нормам чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 69, 82 - 85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий": 35 675 грн. 61 коп. - заборгованість по кредиту, 12 117 грн. 14 коп. - заборгованість по сплаті відсотків в розмірі, 5 250 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії, 489 грн. 29 коп. - суму пені за несвоєчасну сплату відсотків, 228 грн. 13 коп. - суму пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення
шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 13.08.2013 р.
Суддя І.М. Кощеєв
- Номер:
- Опис: стягнення 12606,43 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/4727/13
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кощеєв Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 12606,43 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/4727/13
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кощеєв Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020