Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№22-ц/778/2974/13 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Глазкової О.Г.

Боєвої В.В.

при секретарі Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

ВСТАНОВИЛА :

У січні 2013 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку НОМЕР_3.

21.05.2010 року контролерами по ОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_4

Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричної мережі, що є власністю побутового споживача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії - підключення 2/3 квартири, (п. 48 ПКЕЕН).

По зазначеному факту порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт №00110537 від 21.05.2010р.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00110537 від 21.05.2010р. на суму 8 031 грн. (1096 днів).

На підставі викладеного просили суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 8 031 грн., а також судовий збір в розмірі 229, 4 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго"в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 600 грн., а також судовий збір в розмірі 229, 4 грн., а всього - 829, 4 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Статтею 309 ЦПК України передбачені підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне та встановлено судом першої інстанції, що 21.05.2010 року контролерами Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго» була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю побутового споживача, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії - підключення 2/3 квартири (п. 48 ПКЕЕН)

Факт порушення зафіксовано актом № 00110537 від 21.05.2010 року.

Згідно п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у суму 8031,00 грн. за 1096 днів.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд застосував ст.1193 ЦК України та дійшов висновку за можливе зменшити розмір збитків, які підлягають стягненню з відповідачів. Проте, з таким висновком погодитися не можна, оскільки суд безпідставно застосував норму ст.1193 ЦК України, яка регулює зобов»язання, що виникають унаслідок заподіяння шкоди, підставою виникнення яких є неправомірна діяльність, а не договірні відносини.

Таким чином, доводи апеляційної скарги дають підстави для висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.307,309,317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення наступного змісту.

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пінічної групи по обслуговуванню побутових споживачів ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 8031,00 (вісім тисяч тридцять одна) грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: