Справа №11-813/2006 р.                                               Головуючий у 1 інстанції Кучеревця О.М.

Категорія - справа                                                        Доповідач ЗенченкоТ.С.

УХВАЛА Іменем       Украіни

23 листопада 2006 року  колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі: головуючого - судді Салая Г.А. суддів - Зенченко Т.С., Рудомьотової С.Г. з участю прокурора - Томилка М.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 6 вересня 2006 року,

встановила:

13 серпня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 234 КПК України про скасування постанови слідчого від 22 лютого 2005 року, якою була призначена експертиза по встановленню тяжкості тілесних пошкоджень відносно ОСОБА_3, який вбив її сина ОСОБА_2. Доводи скарги зводилися до того, що слідчий прокуратури Носівського райну Зезюлькін О.В. не мав правових підстав для призначення судово-медичної експертизи.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 6 вересня 2006 року скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення.

На дану постанову суду ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій ставиться питання про скасування постанови суду у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінально - процесуального закону, які істотно вплинули на законність судового рішення.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції і просив судове рішення залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи слідчий прокуратури 22 лютого 2005 року виніс постанову про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3.

Призначення експертизи віднесено на розсуд слідчого або суду, які приймають рішення виходячи з конкретних обставин справи, необхідності застосування наукових, технічних або інших спеціальних знань і неможливості встановлення фактичних даних іншим шляхом.

Проведення експертизи - це слідча дія, яка полягає у дослідженні експертом за дорученням слідчого речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних і обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

 Експертиза проводиться в період розслідування або судового розгляду справи на підставі відповідного процесуального документа. Призначення експертизи є процесуальною дією і, таким чином, її проведення можливе лише у порушеній справі.

Доводи заявниці щодо порушення слідчим норм кримінально-процесуального законодавства про призначення експертизи, є безпідставними. Призначаючи експертизу, слідчий визначає, до якого виду судової експертизи належать питання, що його цікавлять, у якому експертному закладі має проводитися відповідна експертиза.

Постанова суду є законною, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 365,366, 379 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 6 вересня 2006 року без зміни.

Головуючий:                                                                                  Судді: