Справа № 161/1025/13-ц Провадження №22-ц/773/1320/13 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 51 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А. І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення про звільнення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2013 року постановлено цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За змістом ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З надісланих до апеляційного суду матеріалів вбачається, що в якості третьої особи в даній справі участь бере ТзОВ ВКФ "Поліком" ЛТД.
Проте у повному тексті рішення містяться описки щодо назви юридичної особи, яка бере часть у справі, зокрема зазначено назву - "Політком".
Отже, в зв'язку з неналежним оформленням дану цивільну справу слід повернути суду першої інстанції для виправлення описок у рішенні суду.
Керуючись ч. 7 ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення про звільнення повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виправлення описок в рішенні суду в строк до 29 серпня 2013 року.
Суддя