Судове рішення #3147461
Дело №1-237/07, 2-59/08

Дело №1-237/07, 2-59/08

 

 

УКРАИНА

АРЦИЗСКИЙ  РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

ПРИГОВОР

Именем Украины

 

г. Арциз                                         9 апреля 2008 года  

 

 

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                Котелевского Р.И., 

при секретаре                              Максимчук Е.И., 

с участием прокурора                       Дычко В.А.,

защитника - адвоката                       ОСОБА_1.   

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области уголовное дело по обвинению:

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Павловка, Арцизского района, Одесской области, образование н/среднее, холостого, цыгана, гражданина Украины, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее  судимого:

- 03.09.2007 года Арцизским районным судом по ч.4 ст.296, с применением ст.69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, -

 

установил:

 

27.03.2007 года, примерно в 1 час ночи, более точное время в процессе судебного следствия установить не представилось возможным,   ОСОБА_2., по корыстному мотиву, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно проник внутрь помещения веранды дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил сумки с промышленными товарами, принадлежащими потерпевшей ОСОБА_3., а именно:

- куртки, 4 шт., стоимостью 65 грн. каждая, на сумму 260 грн;  куртка из кожзаменителя, 1 шт., стоимостью 65 грн.; куртка с капюшоном, 3 шт., стоимостью 45 грн. каждая, на сумму 135 грн.; куртка «Адидас», 1 шт., стоимостью 45 грн.; ветровки, 2 шт., стоимостью 35 грн. каждая, на сумму 70 грн.; ветровки, 2 шт., чёрного цвета, стоимостью 35 грн., на сумму 70 грн.; куртка детская, 3 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 75 грн.; куртка тёмно-синяя, 1 шт., стоимостью 25 грн.; куртка детская, 2 шт., стоимостью 35 грн. каждая, на сумму 70 грн.; куртка детская комбинированного салатового и  коричневого цветов, 2 шт., стоимостью 35 грн. каждая, на сумму 70 грн.; куртки джинсовые, 2 шт., стоимостью 40 грн. каждая, на сумму 80 грн.; куртки джинсовые тёмно-синего цвета, 3 шт., стоимостью 40 грн. каждая, на сумму 120 грн.;  куртки без подкладки, 3 шт., стоимостью 30 грн., каждая, на сумму 90 грн.; куртки девичьи, 3 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 75 грн.; куртки детские розового и салатового цветов, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 75 грн.; куртка красная, 1 шт., стоимостью 45 грн.; куртка красная девичья, 2 шт., стоимостью 46 грн. каждая, на сумму 92 грн.; свитер женский, 2 шт., стоимостью 40 грн. каждый, на сумму 80 грн.; свитер женский  красного цвета, 2 шт., стоимостью 40 грн. каждый, на сумму 80 грн.; блузон женский, 2 шт., стоимостью 30 грн. каждая, на сумму 60 грн.; гольф женский, 1 шт., стоимостью 35 грн.; кофта девичья, 2 шт., стоимостью 45 грн. каждая, на сумму 90 грн.; кофта девичья красного цвета, 1 шт., стоимостью 35 грн.; кофта трикотажная, 4 шт., стоимостью 30 грн. каждая, на сумму  120 грн.; кофта трикотажная с вышивкой, 4 шт., стоимостью 27 грн. каждая, на сумму 108 грн.; свитер, 1 шт., стоимостью 35 грн.; свитер женский, 3 шт., стоимостью 40 грн. каждый, на сумму 120 грн.; рубашка женская, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 50 грн.; свитер ажурный, 3 шт., стоимостью  30 грн. каждый, на сумму 90 грн.; кофта подростковая, 3 шт., стоимостью 36 грн. каждая, на сумму 108 грн.; свитер вязанный, 3 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 90 грн.; свитер девичий, 2 шт., стоимостью 38 грн. каждый, на сумму 76 грн.; свитер женский, 2 шт., стоимостью 35 грн. каждый, на сумму 70 грн.; Свитер белый ажурный, 1 шт., стоимостью 35 грн.; свитер коричневого цвета, 1 шт., стоимостью 28 грн.; свитер девичий, 4 шт., стоимостью 28 грн. каждый, на сумму 112 грн.; кофта на «змейке» 2 шт., стоимостью 37 грн. каждая, на сумму 74 грн.; свитер женский, 3 шт., стоимостью 18 грн. каждый, на сумму 54 грн.; рубашки, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 50 грн.; кофта стрейч, 4 шт., стоимостью 18 грн. каждая, на сумму 72 грн.; кофта тонкая, 3 шт., стоимостью 20 грн. каждая, на сумму 60 грн.; кофта тонкая с зелёными цветами, 2 шт., стоимостью 18 грн. каждая, на сумму 36 грн.; кофта с капюшоном, 3 шт., стоимостью 25 грн., на сумму 75 грн.; рубашки девичьи, 3 шт., стоимостью 28 грн. каждая, на сумму 84 грн.; рубашки чёрные, 2 шт., стоимостью 30 грн. каждая, на сумму 60 грн.; рубашка девичья стрейч, 1 шт., стоимостью 28 грн.; кофта чёрного цвета, 1 шт., стоимостью 25 грн.; свитер девичий, 1 шт., стоимостью 25 грн.; кофта девичья, 1 шт., стоимостью 28 грн.; куртка трикотажная, 1 шт., стоимостью 30 грн.; свитер мужской, 2 шт., стоимостью 52 грн. каждый, на сумму 104 грн.; свитер мужской, 1 шт., стоимостью 50 грн.; свитер мужской черного цвета, 4 шт., стоимостью 52 грн. каждый, на сумму 208 грн.; свитер мужской «под горло», 1 шт., стоимостью 45 грн.; свитер мужской бежевого цвета, 1 шт., стоимостью 45 грн.; свитер мужской черный, 1 шт., стоимостью 45 грн.; свитер мужской, 1 шт., стоимостью 38 грн.; свитер мужской, 1 шт., стоимостью 47 грн.; свитер подростковый, 1 шт., стоимостью 47 грн.; свитер мужской, 3 шт., стоимостью 44 грн. каждый, на сумму 132 грн.; свитер мужской тонкий, 2 шт., стоимостью 44 грн. каждый, на сумму 88 грн.; свитер мужской серого цвета, 2 шт., стоимостью 44 грн. каждый, на сумму 88 грн.; свитер серого цвета, 2 шт., стоимостью 44 грн. каждый, на сумму 88 грн.; свитер мужской, 2 шт., стоимостью 40 грн. каждый, на сумму 80 грн.; свитер чёрного цвета, 1 шт., стоимостью 37 грн.; кофта мужская, 2 шт., стоимостью 45 грн. каждая, на сумму 90 грн.; свитер подростковый, 2 шт., стоимостью 38 грн., на сумму 72 грн.; свитер подростковый белый, 1 шт., стоимостью 38 грн.; кофта серая, 1 шт., стоимостью 45 грн.; свитер бежевого цвета, 3 шт., стоимостью 32 грн. каждый, на сумму 96 грн.; свитер подростковый белого цвета, 1 шт., стоимостью 32 грн.; свитер подростковый чёрного цвета, 1 шт., стоимостью 32 грн.; батник мужской, 7 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 175 грн.; свитер серого цвета подростковый, 3 шт., стоимостью 38 грн. каждый, на сумму 114 грн.; свитер подростковый, 4 шт., стоимостью 36 грн. каждый, на сумму 144 грн.; свитер подростковый белого цвета, 1 шт., стоимостью 30 грн.; свитер подростковый светло-зелёного цвета, 1 шт., стоимостью 35 грн.; свитер подростковый чёрного цвета, 1 шт., стоимостью 35 грн.; свитер подростковый серого цвета, 3 шт., стоимостью 35 грн. каждый, на сумму 105 грн.; свитер подростковый, 1 шт., стоимостью 35 грн.; кофта подростковая, 1 шт., стоимостью 30 грн.; кофта подростковая, 1 шт., стоимостью 30 грн.; свитер подростковый, 2 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 60 грн.; свитер подростковый, 1 шт., стоимостью 30 грн.; свитер «под горло», 2 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн.; свитер детский, 6 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 180 грн.; свитер детский, 3 шт,. стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 75 грн.; свитер детский, 1 шт., стоимостью 20 грн.; свитер детский, 2 шт., стоимостью 18 грн. каждый, на сумму 36 грн.; свитер детский, 4 шт., стоимостью 14 грн. каждый, на сумму 56 грн.; свитер детский, 3 шт., стоимостью 18 грн. каждый, на сумму  54 грн.; свитер детский, 3 шт., стоимостью 18 грн каждый, на сумму 54 грн.; рубашка джинсовая подростковая, 4 шт., стоимостью 18 грн. каждая, на сумму 72 грн.; рубашка подростковая из плотного шёлка, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждая, на сумму 50 грн.; рубашка детская, 4 шт., стоимостью 10 грн. каждая, на сумму 40 грн.; майки женские, 3 шт., стоимостью 10 грн. каждая, на сумму  30 грн.; костюм спортивный, 2 шт., стоимостью 45 грн. каждый, на сумму 90 грн.; костюм спортивный девичий, 1 шт., стоимостью 65 грн.; халат женский, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн.; костюм джинсовый, 4 шт., стоимостью 50 грн. каждый, на сумму  200 грн.; костюм джинсовый, 2 шт., стоимостью 45 грн. каждый, на сумму 90 грн.; костюм джинсовый, 2 шт., стоимостью 45 грн. каждый, на сумму  90 грн.; велюровый костюм, 1 шт., стоимостью 35 грн.; кофта девичья, 1 шт., стоимостью 35 грн.; кофта девичья, 2 шт., стоимостью 35 грн. каждая, на сумму 70 грн.; свитер девичий, 5 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 150 грн.; свитер девичий, 4 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 120 грн.; свитер девичий, 3 шт., стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 90 грн.; кофта детская, 8 шт., стоимостью 20 грн. каждая, на сумму 160 грн.; кофта с капюшоном, 1 шт., стоимостью 25 грн.; свитер девичий, 4 шт., стоимостью 18 грн. каждый, на сумму 72 грн.; костюм девичий, 1 шт., стоимостью 15 грн.; костюм женский, 1 шт., стоимостью 45 грн.; платье, 1 шт., стоимостью 25 грн.; кофта, 1 шт., стоимостью 30 грн.; гольф детский, 12 шт., стоимостью 10 грн., на сумму 120 грн.; гольф мужской, 2 шт., стоимостью 14 грн. каждый, на сумму 28 грн.; гольф мужской, 7 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 175 грн.; брюки спортивные, 3 шт., стоимостью 22 грн. каждые, на сумму 66 грн.; брюки спортивные, 7 шт., стоимостью 22 грн. каждые, на сумму 154 грн.; брюки спортивные детские, 5 шт., стоимостью 20 грн. каждые, на сумму 10 грн.; брюки спортивные подростковые, 3 шт., стоимостью 16 грн. каждые, на сумму 48 грн.; брюки спортивные, 1 шт., стоимостью 35 грн.; брюки спортивные, 7 шт., стоимостью 18 грн. каждые, на сумму 126 грн.; велюровые брюки, 3 шт., стоимостью 22 грн. каждые, на сумму 66 грн.; ; фуражки мужские, 10 шт., стоимостью 14 грн., на сумму 140 грн.; фуражки мужские фетровые, 3 шт., стоимостью 10 грн., на сумму 30 грн.; костюм детский, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн.; костюм детский вязанный, 2 шт., стоимостью 25 грн., на сумму 50 грн.; костюм детский джинсовый, 2 шт., стоимостью 25 грн. каждый, на сумму 50 грн.; сумки хозяйственные клетчатые, 2 шт., стоимостью 8 грн. каждая, на сумму 16 грн.;

таким образом, причинив потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 9382 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

        

Кроме того, 05.04.2007 года, примерно в 2 часа ночи, более точное время в процессе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2., по корыстному мотиву, с целью тайного похищения чужого имущества, путём повреждения стекла в окне входной двери, открыв двери, тайно проник внутрь помещения дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_4., а именно: деньги в сумме 3950 грн.; 1 бутылку коньяка «Юбилейный Айпетри», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 30 грн.; 1 бутылку коньяка «Гринвич», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 30 грн.; 1 бутылку коньяка, ёмкостью 0,25 л., стоимостью 20 грн.; электрочайник, ёмкостью 1 л., стоимостью 80 грн.; фонарик, стоимостью 8 грн.; однокассетный аудиомагнитофон, стоимостью 70 грн.;

а всего на общую сумму 4188 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

 

Кроме того, 07.04.2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, более точное время в процессе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2., по корыстному мотиву, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на территории рынка расположенного на ул. Ворошилова в г. Арцизе Одесской области, тайно, рукой проник в правый карман пальто, в которое была одета в этот момент потерпевшая ОСОБА_5., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве собственности потерпевшей ОСОБА_5., а именно: мобильный телефон «SAMSUNG D-800» корпус чёрного цвета, стоимостью 1698 грн.; Sim-карту оператора мобильной связи «Киев-стар», стоимостью 10 грн., которая была в телефоне, на счету которой были деньги в сумме 0,33 грн.;

а всего похитил имущество потерпевшей ОСОБА_5. на общую сумму 1708 гривен 33 копейки, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

 

Кроме того, примерно в апреле 2007 года, в дневное время, более точное время и дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2., находясь на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине с.Павловка, Арцизского района, Одесской области, незаконно - без предусмотренного законом разрешения - приобрёл путем присвоения найденного 14 патронов с маркировкой «17-90», «17-91», которые согласно заключения баллистической экспертизы №708 от 23.08.2007 года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм военными патронами к автоматам Калашникова образца 1974 года (АК-47, АКС-74У, ручным пулемётам РПК-74), изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Тогда же ОСОБА_2. перенес указанные патроны по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 которые хранил до 10.08.2007 года, то есть до момента, когда   указанные патроны были изъяты работниками милиции Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе проведённого осмотра места происшествия.

 

Подсудимый            ОСОБА_2. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения преступлений, количество похищенного имущества и его стоимость, полностью признал исковые требования потерпевших ОСОБА_3. и ОСОБА_5.

 

При этом, подсудимый ОСОБА_2. в судебном заседании полностью признав свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, показал суду, что 27.03.2007 года около 1 часа ночи, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах тайно похитил из дома №47 по ул.К.Маркса в г.Арцизе сумки с промышленными товарами, которые принадлежали  принадлежащей ОСОБА_3. Также он указал, что 05.04.2007 года, примерно в 2 часа ночи, тайно проник в дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4., а 07.04.2007 года, находясь на рынке по ул. Ворошилова в г. Арцизе, проникнув в карман пальто потерпевшей ОСОБА_5., похитил мобильный телефон «SAMSUNG D-800», в котором находилась телефонная карточка, который далее хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 до момента обнаружения и изъятия телефона работниками милиции. Кроме того, он подтвердил суду, что в апреле 2007 года, находясь на территории свалки, расположенной на окраине с. Павловка Арцизского района нашел 14 патронов, которые принес по месту своего жительства и хранил до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе проведенного осмотра. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2., подтвердил суду, что он добровольно обратился к органу досудебного следствия с явками с повинной, которые имеются в материалах уголовного дела (л.д.22,122,147) и добровольно рассказал о совершенных преступлениях. 

 

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2. своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, не оспаривал количество похищенного и его стоимость, полностью признал гражданские иски потерпевших ОСОБА_3. и ОСОБА_5., у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

 

В связи с этим, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, допросом потерпевшей ОСОБА_5., оглашением показаний потерпевших ОСОБА_4. и ОСОБА_3., а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

 

Вина подсудимого ОСОБА_2., кроме его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_5., которая показала суду, что 07.04.2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, в то время когда она находилась на центральном рынке г. Арциза на ул. Ворошилова, из правого кармана ее пальто, неизвестным лицом был похищен ее мобильный телефон «SAMSUNG D-800» и Sim-карта оператора мобильной связи «Киев-стар» НОМЕР_1, на счету которой находилось 33 копейки;

 

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_3. о том, что в ночь на 27.03.2007 года из дома по АДРЕСА_2, были похищены две хозяйственные сумки с товарами народного потребления на общую сумму 9382 гривен, которые она оставила в указанном доме на хранении (л.д. 32, 197-200);

 

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4., о том, что 05.04.2007 года из его дома АДРЕСА_3 были похищены принадлежащие ему деньги и имущество на общую сумму 4188 гривен (л.д.86-87).  

 

Анализируя показания подсудимого ОСОБА_2., суд считает их достоверными, поскольку они де­тальны, последовательны, объективно подтверждаются другими доказательствами, ис­следованными в судебном заседании, и согласуются с ними в полном объеме и таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, и указанные доказательства суд считает достаточными для постановления приговора.

 

Дав оценку всем доказательствам, которые были изучены в процессе судебного следствия, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2.:

 

1. В совершении кражи имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3., и квалифицирует его действия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище. В тоже время, по данному эпизоду, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершение преступления повторно, в связи с тем, что предыдущая судимость подсудимого ОСОБА_2. по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) погашена в установленном законом порядке. Также, суд считает необходимым исключить такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления с проникновением в иное помещение и хранилище, так как в судебном заседании было неопровержимо установлено, что кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3., подсудимый ОСОБА_2. совершил, проникнув в жилой дом АДРЕСА_2.

 

2. Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2. в совершении кражи имущества потерпевшего ОСОБА_4., и квалифицирует его действия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище. По данному эпизоду суд считает необходимым исключить такие квалифицирующие признаки как совершение преступления с проникновением в иное помещение и хранилище, так как в судебном заседании было неопровержимо установлено, что кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4., подсудимый ОСОБА_2. совершил, проникнув в жилой дом АДРЕСА_3

 

3. Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2. в совершении кражи имущества потерпевшей ОСОБА_5., и квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

 

4. Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2. в совершении приобретения, ношения, и хранения боеприпасов, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

 

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, их общественную опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

 

К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2., суд относит полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной. Кроме того, к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует тот факт, что именно явки с повинной, с которыми обратился ОСОБА_2. в орган досудебного следствия, являлись источником раскрытия совершенных подсудимым преступлений.

 

Обстоятельств, которые согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого ОСОБА_2., в судебном заседании установлено не было.

 

Также, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_5., которая в судебном заседании просила суд назначать подсудимому строгого наказания.  

 

Кроме того, суд учитывает тот факт, что подсудимый ОСОБА_2. 03.09.2007 года был осужден  Арцизским районным судом Одесской области по ст.296 ч.4 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы и в настоящий момент отбывает наказание по предыдущему приговору. Учитывая тот факт, что преступления, по настоящему уголовному делу совершены подсудимым ОСОБА_2. до вынесения предыдущего приговора суда, суд, в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК Украины назначает наказание по совокупности преступлений, засчитав частично отбытое наказание по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным ст.72 УК Украины.

 

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.201) о взыскании материального ущерба и морального вреда подлежит частичному удовлетворению, а именно в части взыскания материального ущерба в сумме 9366 гривен - подлежит удовлетворению в полном объеме, так как полностью доказан материалами дела и не оспаривается подсудимым. В части взыскания морального вреда в сумме 1000 гривен подлежит частичному удовлетворению. Моральный вред заключается в том, что все время после преступных действий ОСОБА_2. потерпевшая ОСОБА_3. испытывала страдания, связанные с преступными действиями подсудимого, связанные с необходимостью обращения за защитой своих прав в правоохранительные органы. В тоже время  суд при определении размера возмещения морального вреда исходит из принципа разумности и учитывает, что сумма, подлежащая взысканию с подсудимого, должна быть соразмерной тяжести совершенного им преступления, и с подсудимого подлежит взысканию, в пользу потерпевшей ОСОБА_3. 500 гривен в счет возмещения ей морального вреда. 

 

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5.(л.д.192) о взыскании материального ущерба и морального вреда подлежит частичному удовлетворению, а именно в части взыскания материального ущерба в сумме 10 гривен 33 копейки - подлежит удовлетворению в полном объеме, так как полностью доказан материалами дела и не оспаривался подсудимым. В части взыскания морального вреда в сумме 1000 гривен подлежит частичному удовлетворению. Моральный вред заключается в том, что все время после преступных действий ОСОБА_2. потерпевшая ОСОБА_5. испытывала страдания, связанные с преступными действиями подсудимого, связанные с необходимостью обращения за защитой своих прав в правоохранительные органы, а также необходимостью приобретения нового мобильного телефона. В тоже время  суд при определении размера возмещения морального вреда исходит из принципа разумности и учитывает, что сумма, подлежащая взысканию с подсудимого, должна быть соразмерной тяжести совершенного им преступления, и с подсудимого подлежит взысканию, в пользу потерпевшей ОСОБА_5. 200 гривен в счет возмещения ей морального вреда. 

 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 81, 321-324, 328, 332-335 УПК Украины, суд, - 

 

приговорил:

 

 

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.2 УК Украины, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2. окончательно избрать наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2. к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично один месяц лишения свободы, не отбытого им по приговору Арцизского районного суда Одесской области, постановленного 3 сентября 2007 года, и окончательно ОСОБА_2. к отбыванию определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 8 мая 2007 года.

Мера пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2. по настоящему уголовному делу не избиралась.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением, заявленные потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.201) - удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_2. в пользу потерпевшей ОСОБА_3. - 9382 (девять тысяч триста восемьдесят две) гривны в качестве возмещения материального ущерба и 500 (пятьсот) гривен в качестве возмещения морального вреда.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением, заявленные потерпевшей ОСОБА_5.(л.д.192) - удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_2. в пользу потерпевшей ОСОБА_5. - 10 (десять) гривен 33 копейки в качестве возмещения материального ущерба и 200 (двести) гривен в качестве возмещения морального вреда.

Вещественные доказательства по делу:

- 14 патронов с маркировкой «17-90», «17-91» к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм к автоматам Калашникова образца 1974 года (АК-47, АКС-74У, ручным пулемётам РПК-74) (л.д.170-171) - уничтожить. 

 - мобильный телефон «SAMSUNG D-800», корпус чёрного цвета, серийный номер НОМЕР_2 - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора суда.

 

 

 

 

Судья

Арцизского районного суда                                                              Р.И. Котелевский

 

 

 

  • Номер: 6/636/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/08
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський Р.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/636/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/08
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський Р.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/636/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/08
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Котелевський Р.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація