Апеляційний суд Вінницької області

Ухвала

Іменем   України

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

Розглянувши 02.11.2006 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області адміністративну справу за заявою Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.08.2006 р. по справі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунку розміру пенсії, як інваліду війни 3 групи, -

Встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.08.2006 р. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницького ОВК про перерахунку розміру пенсії, як інваліду війни 3 групи задоволено частково.

Зобов'язано Вінницький ОВК провести перерахунок призначеної пенсії:

ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 200% мінімальної пенсії з 17.07.2003 року по 01.01.2006 року, а з 01.01.2006 року по день набрання постановою законної сили з урахуванням 200% мінімальної пенсії за віком встановленої на 2005 рік, але без підвищення пенсії на 30% прожиткового мінімуму.

ОСОБА_2 з урахуванням підвищення пенсії на 200%мінімальної пенсії з 25.07.2003 року по 01.01.2006 року, а з 01.01.2006 року по день набрання постановою законної сили з урахуванням 200% мінімальної пенсії за віком встановленої на 2005 рік, але без підвищення пенсії на 30% прожиткового мінімуму.

 Справа №22ас~ 1433       2006 р.     Категорія: 21     Постанову ухвалено під головуванням Фінагєєва В.О.

Суддя-доповідач: Стеблюк Л.П.

Зобов'язано Вінницький ОВК виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різницю між нарахованою та отриманою пенсією та виплачувати перераховану пенсію з підвищенням на 200% мінімальної пенсії за віком встановленої на 2005 рік з моменту набрання постановою законної сили, але без підвищення пенсії на 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В решті позовних вимог відмовлено.

На дану постанову 21.08.2006 року апелянт подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

У своїй заяві скаржник зазначає, що подати заяву про апеляційне оскарження у встановлений строк не мав можливості, оскільки не був присутній при постановленні вищезазначеної постанови. Постанова від 21.08.2006 р. була отримана ним 13.09.06 р., у зв'язку з чим відповідачем відповідно до ч.З ст. 186 КАС України був пропущений десятиденний термін на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Крім того, велика завантаженість на роботі також є причиною пропуску строку.

Колегія суддів вважає, що причина пропуску строку Вінницького ОВК не є поважною, оскільки доводи поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови нічим не підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

В заяві Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.08.2006 р. відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду, а справу повернути до Замостянського районного суду м. Вінниці.