Справа № 22ас-1458 2006 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 22 Прокопчук П.В.
Доповідач Мартьянова Л.І.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницького області
від 6 листопада 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Мартьянової Л.І.
Суддів: Пащенко Л.В. Морозовського В.І.
При секретарі Шевчук Л.В.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою В/ч А0549
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 2.10.2006 року за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-0549 про стягнення надбавки за безперервну військову службу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до в/ч А-0549 про стягнення надбавки за безперервну військову службу, посилаючись на те, що прослужила у Збройних Силах понад 5 календарних років і має право на надбавку за безперервну службу розміром 10% грошового утримання, що передбачено внесенням змін в чинне законодавство України щодо грошового забезпечення військовослужбовців згідно Указу Президента України № 389 від 5.05.2003 року " Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, МВС України та інших за безперервну службу".
Незважаючи на внесені зміни до чинного законодавства України грошова надбавка позивачці нараховувалась та виплачувалась в заниженому розмірі, чим були порушені її права і тому вона просить стягнути грошову надбавку в повному обсязі.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 жовтня 2006 року позов задоволено і зобов'язано в/ч А-0549 провести доплату різниці між фактично виплаченою надбавкою за безперервну військову службу та надбавкою в розмірі 10%, починаючи з 1.05.2003 року.
В апеляційній скарзі в/ч А-0549 просить скасувати зазначену постанову, оскільки вона не відповідає вимогам закону та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вирішуючи спір, суд правильно дійшов висновку про задоволення позову, оскільки встановлено, що позивачка добросовісно проходить службу, де прослужила понад п'ять календарних років, стягнень по службі не мала, а тому мала право на отримання надбавки за безперервну службу в розмірі 10 % грошового утримання, що передбачено Указом Президента України від 5.05.2003 року.
За таких обставин рішення суду відповідає вимогам закону та дійсним обставинам справи і підстав для його скасування немає.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.
Керуючись ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу в/ч А 0549 - відхилити.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 2.10.2006 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.