Справа № 1 - 27  / 2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року                              Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :      головуючого судді - Івка В.М. ,

при секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю прокурора _ Дашівського С.І.,

адвокатів - ОСОБА_2., ОСОБА_3., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари ,                  пл. Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя села Руденківка Новосанжарського району Полтавської  області , українця , громадянина України , освіта середня спеціальна ,   одруженого , працюючого механізатором ТОВ « Новофарм « м. Дніпропетровськ , раніше не судимого ,  за  ст. 286  ч. 1 КК України , -

встановив :

Підсудний ОСОБА_1  , 01 вересня 2007 року близько 18 год. 30 хв. під час руху по вулиці в с. Руденківка Новосанжарського району , в напрямку центра зі сторони с. Нехвороща Новосанжарського району , який керував мотоциклом Ява - 350                 д.н.з. НОМЕР_1 , під час випередження мопеда під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку та перебудовувався для повороту наліво,  допустив зіткнення з мопедом .

В результаті зіткнення ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді :                         « закрита черепно - мозкова травма  , струс головного мозку , садно в області обличчя , перелом ключиці зліва , перелом другого ребра справа , перелом лівої малої стегнової кістки в середній третині « , які у сукупності є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості , за ознакою довготривалого розладу здоров'я .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злочину , показав про обставини його скоєння .

Крім визнання вини підсудним , його винність знайшла своє підтвердження в судовому засіданні :

-               показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав , що 01.09.2007 року , близько 18 год. 30 хв. він рухався на належному йому мопеді « Дельта « в с. Руденківка в напрямку с. Нехвороща Новосанжарського району . Під час руху йому було необхідно повернути ліворуч на другорядну дорогу . Для виконання маневру він увімкнув покажчик лівого повороту , перебудувався ближче до осьової лінії і продовжив рух . Після цього його зліва вдарив мотоцикл « Ява - 350 « під керуванням ОСОБА_1. , від чого ОСОБА_4 впав . Після падіння він отримав тілесні ушкодження і був доставлений для надання медичної допомоги в Новосанжарську ЦРЛ  ;

-               показаннями свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні підтвердила показання , дані в ході досудового слідства , як свідок - очевидець ДТП ;

-               показаннями свідка ОСОБА_6 , який прибув на місце ДТП відразу і бачив там потерпілого , підсудного та його дружину . Також він звернув увагу на те , що на мопеді був увімкнений покажчик лівого повороту , який він вимкнув , з метою запобігти пожежі ;

-               протоколом огляду місце події , фототаблицями до нього ( а.с. 6 - 13 ) ;

-               протоколами додаткового огляду , під час яких встановлені габаритні розміри мотоцикла і мопеда , які брали участь в ДТП , встановлено траєкторію руху мопеда і мотоцикла ( а.с. 36 - 39 ) ;

-               висновком автотехнічної  експертизи № 20 від 23.10.2007 року , відповідно до якого , в діях водія - ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 12.3 правил дорожнього руху України , відповідно до якого , у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій спроможний об'єктивно виявити , він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди . З технічної точки зору зазначені порушення ПДР знаходяться в причинному зв'язку з виникненням ДТП . В умовах даної ДТП , ОСОБА_1 мав технічну можливість екстренним гальмуванням запобігти зіткненню з мопедом             ( а.с. 47 - 56 ) ;

-               висновком судово - медичної експертизи № 334 від 29.10.2007 року , відповідно до якого , потерпілий ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 286 ч. 1 КК України , як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатацію транспорту особою , яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження .

            При призначенні покарання , суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

-          ступінь тяжкості вчиненого  злочину , який є злочином середньої тяжкості ;

-          особу винного , який раніше не притягався до кримінальної відповідальності ,  має постійне місце роботи , одружений ,  позитивно характеризується за місцем роботи і проживання ;

-          обставини , що пом'якшують покарання - щире каяття , добровільне відшкодування завданого збитку , вчинення злочину вперше ;

-          обставини , що обтяжують покарання суд не встановив .

Суд враховує також думку потерпілого , який прохає не застосовувати до підсудного суворе покарання .

            Цивільний позов не заявлений .

            Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

засудив :

            ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за              ст. 286 ч.1 КК України - штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - п'ятсот десять гривень , без позбавлення права керувати транспортними засобами .

            Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд Полтавської області .

Суддя Новосанжарського

районного суду                                                                                                        В.М.Івко

Вирок надруковано суддею власноручно і є оригіналом .