Справа №2-1388, №2-216/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                    16 квітня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на її користь на утримання їх спільної неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі ј частини його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2007 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду свою заяву, в якій позов визнав, на виплату аліментів в зазначеній позивачкою сумі згодний.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 11.05.2006 року одружився з ОСОБА_1 , прізвище після одруження ОСОБА_1 . У цього подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1народився ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 16.10.2006 року). Відповідач не допомагає позивачці матеріально, ніякої допомоги на дитину не надає.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з огляду на викладене, на стан здоров'я і матеріальне становище дитини, приймаючі до уваги, що на теперішній час дитина позивачки росте і потребує більш значних витрат на її утримання, приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та його добровільну згоду на виплату аліментів на утримання дитини в зазначеному позивачкою розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, та стягувати аліменти з батька неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1. на її утримання.

Керуючись ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю. 

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання їх спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження - в розмірі ј частини його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28.11.2007 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 51 гривні, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                            Р.І. Котелевський