Справа № 2-1290/07, №2-181/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                             28 січня 2008 року                                                                             

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливими, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Від спільного шлюбу дітей немає. Позивачка просить суд не стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, видатки при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позов підтримала, та просила справу розглянути у її відсутність,

Відповідач ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки, а також неявки свого представника суду не повідомив. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що заснований на законі і доведений матеріалами справи.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені, згідно свідоцтву серії НОМЕР_1 з 10.06.2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №42.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати. Шлюб перший.

При розірванні шлюбу стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видатки при розірванні шлюбу покласти на відповідача, про що вона просить суд.

На підставі ч.3 ст. 105, керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 224, 225, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити. 

Шлюб, зареєстрований 10.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №42, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                    Р.І. Котелевський