Судове рішення #3146352
Справа №2-1296/08

Справа №2-1296/08

 

 

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

 

м. Арциз                                                                                                                       04 серпня 2008 року

 

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

судді                                                                                       Котелевського Р.І.,

при секретарі                                                                          Максимчук О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину, -

 

встановив:

 

Позивач просить суд визнати його право на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, майнових паїв та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем зазначеного майна за законом. Спадщину прийняв в встановленому законом порядку у вигляді земельної ділянки, майнових паїв й грошових вкладів, шляхом подання відповідної заяви в державну нотаріальну контору, після чого отримає відповідне свідоцтво. Але позивач не може оформити своє право на житловий будинок в зв'язку з тим, що на цей будинок відсутні документи про право власності батька.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні, при визнанні позову відповідачем, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_2. Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2. - батька позивача, відкрився спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинкуАДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 16.05.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації, будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Також цей факт підтверджується довідкою Теплицької сільської ради від 01.07.2008 року № 825, в якій вказано, що за даними погосподарської книги №9 р/рахунок №802, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який мешкав у ньому по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, про що свідчить його заява, подана 14.04.2008 року до Арцизької державної нотаріальної контори, але не оформив своїх спадкових прав на будинок з причини відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 був встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 ., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право на спадщину, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2.

На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  право власності в порядку спадкування на житловий будинокАДРЕСА_1  Одеської області, який залишився після смерті його батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

 

Суддя

Арцизького районного суду                                                     Р.І. Котелевський

 

  • Номер: 22-ц/780/5594/15
  • Опис: По справі за позовом Кондратенко Лесі Володимирівни до приватного підприємства «Ювента Глас»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1296/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Котелевський Р.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 6/939/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1296/08
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Котелевський Р.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація