Справа №2-1296/08
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Арциз 04 серпня 2008 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину, -
встановив:
Позивач просить суд визнати його право на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, майнових паїв та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем зазначеного майна за законом. Спадщину прийняв в встановленому законом порядку у вигляді земельної ділянки, майнових паїв й грошових вкладів, шляхом подання відповідної заяви в державну нотаріальну контору, після чого отримає відповідне свідоцтво. Але позивач не може оформити своє право на житловий будинок в зв'язку з тим, що на цей будинок відсутні документи про право власності батька.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити їх.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглянути справу в його відсутність.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні, при визнанні позову відповідачем, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_2. Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2. - батька позивача, відкрився спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинкуАДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 16.05.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації, будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Також цей факт підтверджується довідкою Теплицької сільської ради від 01.07.2008 року № 825, в якій вказано, що за даними погосподарської книги №9 р/рахунок №802, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який мешкав у ньому по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, про що свідчить його заява, подана 14.04.2008 року до Арцизької державної нотаріальної контори, але не оформив своїх спадкових прав на будинок з причини відсутності правовстановлюючих документів на будинок.
Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 був встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 ., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право на спадщину, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2.
На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинокАДРЕСА_1 Одеської області, який залишився після смерті його батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду Р.І. Котелевський
- Номер: 2-р/360/5/15
- Опис: про роз'яснення рішення суду за 2008р.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1296/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Котелевський Р.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 2-р/360/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1296/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Котелевський Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 22-ц/780/5594/15
- Опис: По справі за позовом Кондратенко Лесі Володимирівни до приватного підприємства «Ювента Глас»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1296/08
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Котелевський Р.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 4-с/939/6/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1296/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Котелевський Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/939/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1296/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Котелевський Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 07.04.2021