Судове рішення #3146161
Справа № __2-1852___

                                                                                                                                             Справа № __2-1852___

                                                                       2008 р.

                                                                                                                                                

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

«_03_ » жовтня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

                             в с т а н о в и в :

 

          Позивач звернулася до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши, що з 01.07.2006р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі, актовий запис №260. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На теперішній час позивач вважає, що між сторонами непереборні розбіжності в питаннях сімейного життя, на ґрунті цього в сім'ї постійно виникають сварки і скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес один до одного, стали психологічно несумісними людьми і це привело до неможливості проживання однією сім'єю. У зв'язку з чим вона твердо переконався про необхідність розірвати шлюб, оскільки примирення між сторонами не можливо. Спільне проживання сторони припинили з лютого 2008 року і до теперішнього часу свої шлюбні відносини не поновлювали. На утримання неповнолітньої дитини позивач отримує аліменти. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем. Майновий спір між сторонами відсутній.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, сторони проживають окремо, примирення не відбулося.                     

          У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов визнав, просить розірвати шлюб, примирення не відбулося.

          Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам сторін та їх дитини, сторони наполягають на розірванні шлюбі, примирення не відбулося.

          На підставі ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд

 

                                в и р і ш и в :

 

          Розірвати шлюб громадян України ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження,  уродженки смт. Ленінське м.Свердловська Луганської області, таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.народження,  уродженця м. Свердловська Луганської області, зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 01.07.2006 р., актовий запис № 260.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути державне мито з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

 

 

Головуючий

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація