Справа № 2-620
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2008 року
Петрівський райсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С.І.
при секретарі - Романько Л.Г.
з участю прокурора - Займак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Новоушицького району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На протязі 6 років відповідач з дочкою не проживає, матеріально не допомагає, життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, відмовився від дочки; рахується таким, що втратив зв'язок із рідними, неповнолітня не може самостійно захистити свої права, а тому прокурор просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки, стягнути аліменти на її утримання до виповнення повноліття та призначити піклувальником бабусю ОСОБА_3.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов в повному обсязі, відповідач повністю визнав позов.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, третьої особи на стороні позивача, відповідача, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має неповнолітню дочкуОСОБА_1, ОСОБА_2 року народження. Мати неповнолітньої згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с. 6), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_2 на протязі шести років з дочкою не проживає, матеріально не допомагає, життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, відмовився від дочки, що підтверджується рішенням органу опіки та піклування - опікунської ради Новоушицької райдержадміністрації Хмельницької області (а.с. 3) та заявою відповідача (а.с. 4).
Відповідно до довідки, виданої Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с 7), ОСОБА_2 вважається таким, що втратив зв'язок з дитиною.
Відповідно до рішення виконкому Глібівської сільської ради №4 від 25.05.2007 року (а.с. 12) ОСОБА_3, яка є бабусею неповнолітньої ОСОБА_1 та з якою остання проживає, призначена піклувальником внучки.
На підставі викладеного суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а тому позов прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника необхідно задовольнити, а в частині призначення піклувальника відмовити.
Вказані правовідносини регулюються ч. 4 ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164, 165,180,182,183,191 СК України.
Керуючись ст.ст. 209,211,213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_5 року народження, уродженця с. Філянівка, Хмельницької області, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 року народження, уродженця с. Філянівка, Хмельницької області, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2 року народження, на користь піклувальника ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2008 року і до досягнення донькою повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського райсуду С.І. Колесник
- Номер: 2-во/191/27/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-620/08
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Колесник С.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/299/90/22
- Опис: про скасуванн тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-620/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Колесник С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 06.12.2022