Справа  2 - 1264  за  2008 р.

           РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2008 року                             Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді                  Овдієнко К.М.

при секретарі                        Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований Відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області 27.09.2003 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося через різні характери і погляди на життя, та через подружню невірність з боку дружини.

В результаті зазначених обставин подружжя припинило сумісне проживання та ведення спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер.

Подружжя має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Факт укладення шлюбу та реєстрації Переяслав-Хмельницьким міським відділом РАГС Київської області 27.09.2003 року підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідач позов  визнала в повному обсязі. 

Підстави позову, на які посилається позивач, не потребують доведення, оскільки вони визнані відповідачкою.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню на підставі ст.110 Сімейного кодексу України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило їх інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись  ст.ст.10, 60, ч.4 ст.130, 174, 212, 213, 214  ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Переяслав-Хмельницьким міським відділом РАГС Київської області 27.09.2003 року, актовий запис №204.

 При отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі  17 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            СУДДЯ: