Судове рішення #3144968
Справа № 2-о-50/2008 року

                         Справа  № 2-о-50/2008 року

                                  

   

                         

    

  

                                            

                                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

02.09.2008  року                   Гуляйпільський  райсуд   Запорізької  області 

В  складі  головуючого-судді:      Чемолосової  С.П.

При  секретарі:                                Імановій  В.В.

 

Розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в м.  Гуляйполі  за  заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи:  Гуляйпільська міська рада Запорізької  області, Гуляйпільська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття  спадщини,

                                                        В С Т А Н О В И В :

                   Заявник  звернувся  до  суду   з  заявою   про  встановлення  факту   прийняття   спадщини, в якій  вказав,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, свідоцтво  про  смерть  НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану  Гуляйпільського   районного управління юстиції  Запорізької  області  від   04  липня 2007 року. Після  її  смерті  відкрилася  спадщина -  земельна ділянка (пай), яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 001258 виданого на підставі рішення виконкому від 11 червня 2001 року №3 в розмірі 6,308 га., яка розташована на території ДП №15; п. 113 с. Червоне Червоненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Протягом шести місяців    заявник - ОСОБА_1 фактично  прийняв  спадщину  після  померлої  тітки. Проте у встановлений термін заявник не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тепер виникла.Інших  спадкоємців  у  померлої  немає. Але   чоловік  заявниці  ОСОБА_3  в  установлений  строк  заяву  до    нотаріальної  контори   не  подав, тому  що ,  як  вказала  в  заяві  заявниця, почав  хворіти - підвищувався  тиск, були  головні  та   серцеві  болі, потім  втратив зір та  наступив  повний  параліч.

ІНФОРМАЦІЯ_2  чоловік  заявниці -ОСОБА_3 -помер,свідоцтво  про  смерть   НОМЕР_2  видане  Верхньотерсянською  сільською  радою   Гуляйпільского   району  Запорізької  області.Заявниця  побажала  прийняти   спадщину  за  законом  ,яка  відкрилася  після  смерті  її   чоловіка,але  Гуляйпільською  нотаріальною  конторою  їй  було  відмовлено.Тому  заявниця  прохає  суд   встановити  факт   прийняття  спадщини ОСОБА_3,  що  відкрилася внаслідок  смерті   його  матері  ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом  фактичного  вступу у  спадкове  майно.

                   В  судовому  засіданні   заявниця  наполягає  на  задоволенні  її  заяви, представники  заінтересованих  осіб  в  судове  засідання  не  з`явилися, подали   суду  заяви , в  яких  прохали справу  розглянути  без  їх  участі, п проти  задоволення  заявлених  вимог  не  заперечують.

                   Суд, вислухавши  доводи  заявниці, допитавши  свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6, вивчивши   матеріали  справи  приходить  до  слідуючого:   в   судовому   засіданні  було  встановлено,що  заявниця  звернулася  до  суду  з заявою  про  встановлення   факту  прийняття   спадщини,  в  якій  вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 померла  ОСОБА_4, свідоцтво  про   смерть  НОМЕР_3 , видане  Залізничною селищною   радою   Гуляйпільського   району   Запорізької  області від  10 липня  1995  року.  Після  її  смерті  відкрилася   спадщина -вклад  на  рахунку  НОМЕР_4 ощадної  книжки  в  ощадбанку  № 5343. Протягом  6  місяців  чоловік  заявниці, ОСОБА_3, 

                                                                            2.

фактично  прийняв  спадщину  після  померлої  матері, так  як  забрав  її речі  та  ощадну  книжку. Інших  спадкоємців не  має, що  підтверджується   довідкою Залізничної селищної  ради  Гуляйпільського  району  Запорізької області  та  поясненнями  допитаних  в  судовому  засіданні  свідків ОСОБА_5., ОСОБА_3  Заяву  до  нотаріальної контори  ОСОБА_3. не  подав  так  як  почав тяжко  хворіти-втрата  зору  та  повний  параліч. ІНФОРМАЦІЯ_2   чоловік  заявниці,ОСОБА_3 , помер   свідоцтво  про  смерть  НОМЕР_2 , видане  Верхньотерсянською    сільською радою  Гуляйпільського  району Запорізької  області  05.01.2008 року.  Після  його  смерті   відкрилася   спадщина   за  законом,  але   в   її  оформлені  їй  було   відмовлено.  Так  як  в   судовому  засіданні  було достовірно встановлено,що  ОСОБА_3 прийняв  фактично спадщину  після померлої  матері ОСОБА_4., про що  також  пояснили  допитані  в  судовому  засіданні  свідки ОСОБА_5., ОСОБА_3,  тому  суд   вважає  за  необхідне  встановити   факт  прийняття   спадщини ОСОБА_3,  що  відкрилася  внаслідок  смерті   його  матері ОСОБА_4,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3,  шляхом  фактичного  вступу   у   спадкове   майно.

          Керуючись  ст.ст. 10,60,212-215,234  ЦПК  України,суд -

 

                                                                   В И Р І Ш И В :

 

                   Встановити  факт  прийняття  спадщини  ОСОБА_3,  що  відкрилася   внаслідок   смерті   його  матері ОСОБА_4,померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом  фактичного  вступу  у   спадкове   майно.

                   З  повним  текстом  рішення   сторони  можуть  ознайомитись  25.05.2008 року.

                   Заява   про    апеляційне  оскарження   рішення може  бути  подана  протягом  10  днів з  дня  проголошення   рішення. Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може  бути  подана  до  Апеляційного   суду  Запорізької  областї   протягом  20  днів  після  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження.

 

 

 

                   Суддя:

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація