Судове рішення #3144965
Гуляйпільський районний суд Запорізької області____________

                                Гуляйпільський районний суд Запорізької області____________

 

                                 С У Д О В И Й     Н А К А З

 

 

       17   червня  2008 року                                                       Номер справи 2-н- 77/2008р.                     

                                                                м. Гуляйполе                                             

                                                       

        Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області  Чемолосова С.П.            розглянувши заяву   ЗАТ “Український мобільний зв'зок” в особі Запорізької філії “УМЗ” представник заявника Вітько Сергій Григорович   до ОСОБА_1 про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'зку у сумі 960,40 грн.                                                                                                               відповідно до    ст. ст. 509,526,549-551,610-612 ЦК  України, ст.3,15,95-106  ЦПК України,

                                                            НАКАЗУЮ:

 

      1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Гуляйполе, Запорізької області, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок”  р/рахунок № 26008526  код ЗКПО 14333937,  МФО № 300335 кошти в розмірі 960 грн. 40 коп ( дев'ятсот шістдесят грн.сорок коп.) в “Райфайзен Банк Аваль”

      

  2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р. 64993919400001, МФО 305299 -                 40 гривень 50 копійок  судових витрат, що були  останнім сплачені при подачі заяви.

        

       

         3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

 

 

 

                   Суддя:

 

         Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

 

 

 

 

                    

 

 

 

 

 

 

           Судовий наказ набрав чинності  ___ “                    2008 року.

                   Строк пред”явлення судового наказу до виконання “__”_________2011 року.

                   Судовий наказ виданий “___”____________2008 року.

 

                  

            Суддя:                                           

 

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконання

 Загальна сума, відрахована за судовим наказом

 Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

 Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)

примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші відмітки                                                                                                                                        

                                                                                                                                                              

                                                                                                                                                              

  • Номер: 4-с/758/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-77/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація