Справа   №  2-318 /2008  року

                                                                            РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

26 травня  2008  року           Гуляйпільський   райсуд   Запорізької   області

В складі:головуючого-судді          Чемолосової  С.П.

При  секретарі:                                 Імановій  В.В.

Розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  в м.  Гуляйполі     цивільну  справу  за  позовом  КП   “Комунсервіс”  м.Гуляйполя   до   ОСОБА_1   про  стягнення   заборгованості   по  оплаті   комунальних   послуг   в  сумі  127  грн., 44 коп.,

                                                              В С Т А Н О В И В:

                   Позивач  звернувся  до  суду з  позовом  до  відповідача  про  стягнення  заборгованості  по  оплаті  комунальних   послуг  в  сумі  127 грн., 44 коп.  в  зв`язку  з  тим , що  комунальне  підприємство   “Комунсервіс»    забезпечує   централізоване  питне   водопостачання ,  тобто  здійснює   господарську  діяльність  із  забезпечення    споживачів    питною  водою  за   допомогою  комплексу  об`єктів,  споруд,  розподільних    водопровідних  мереж , пов`язанних  единим   технологічним  процесом виробництва  та   транспортування  питної  води  та  надає  послуги  по  вивозу  сміття.

                   Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувалася цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги.

                   В  період з серпня  2007  року  по  квітень  2008  року  такі   платежі  не  сплачувалися. В  результаті  чого  на  01.04.2008  року   заборгованість перед  підприємством   склала  127 грн. 44 коп.  В  добровільному   порядку  заборгованість  не  погашається.Тому  представник  позивача   прохає   суд   стягнути  з  відповідача    заборгованість   по  оплаті  комунальних  послуг в сумі 127 грн., 44 коп. а  також  30  грн . оплачених  позивачем  витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення  справи, а  також  51  держмита   в  доход  держави.

                   В  судове  засідання  надійшла заява  позивача про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог представник позивача наполягає.

                   В  судовому  засіданні  відповідач позовні  вимоги  визнав  в  повному  обсязі,  суду  пояснив,  що заборгованість   утворилася  в  зв`язку  зі  скрутним  матеріальним  положенням  та  сімейним  станом.

                   Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого:  в  судовому   засіданні  було  встановлено, що  позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідача    про  стягнення  заборгованості   по  оплаті  комунальних   послуг   в  сумі  127  грн., 44 коп. в  зв`язку з  тим,  що  позивач забезпечує  централізоване    питне   водопостачання,  тобто  здійснює  господарську   діяльність  із  забезпечення   споживачів   питною   водою    за  допомогою  комплексу  об`єктів, споруд  розподільних    водопровідних  мереж, пов`язаних  єдиним  технологічним  процесом  виробництва  та  транспортування питної  води   та  надає  послуги  по  вивозу   сміття.

                   Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги.  Відповідачка з  серпня  2007  року  по  квітень 2008  року   оплату  за  надання  комунальних   послуг  не  здійснював. В  добровільному  порядку  заборгованість  не сплатив.  Тому з  відповідача   необхідно  стягнути 127 грн., 44 коп. в рахунок заборгованості по оплаті комунальних послуг,  в  доход  держави  51  грн.  держмита ,так  як  позивач  був звільнений  від  сплати  держмита  в  доход  держави   згідно  рішення  №  4  Гуляйпільської   міської  ради  від  23 

-2-

січня  2008  року, а також  необхідно  стягнути  з  відповідача  30  грн.  витрат  на   інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  на р/р 260083011565 в  філіі  Запорізького  ОУ  ВАТ  «Ощадбанк» в м.  Запоріжжі  МФО  313957.

                   Керуючись  ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК  України,ст.66,67,68,  ЖК  України; п.п. 11,18,20,30 Правил  надання  послуг  з  постачання  холодної   та  гарячої  води  і водовідведення ,п.17.35 Правил  користування  приміщеннями   житлових  будинків та  при будинковою територією суд-,

                                                           В И Р І Ш И В:

                   Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь  держави   судовий  збір   в  сумі  51  грн.

                   Стягнути  з  ОСОБА_1 30  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  на р/р 260083011565 в  філії  Запорізького ОУ   ВАТ «Ощадбанк» в  м.  Запоріжжя   МФО  313957.

                   З  мотивувальною  частиною    рішення   сторони  можуть  ознайомитись  02.06.2008 року.

                   Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подано  протягом  10  днів з  дня  проголошення   рішення.   Апеляційна  скарга   на  рішення  суду   може  бути  подана   до   Апеляційного суду  Запорізької   області  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                   Суддя: