АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Чернівці «10» листопада 2006 р.          колегія суддів судової палати у кримінальних

справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                                        ПетлюкаВ.І.

судді                                                    Семенюка К.М.

народних засідателів                        ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

при секретарі                                         Бугакової Н.Г.

за участю прокурора                         Єжелева П.П.

та адвоката                                         ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальну справу з обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.4 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про призначення по справі додаткової судово - медичної експертизи.

Обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного і об'єктивного вирішення цієї кримінальної справи, необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу, оскільки обставини справи зумовили розширення експертного дослідження за № НОМЕР_1, щодо трупа ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 203, 280 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по цій кримінальній справі додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Чернівецького бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_4 попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Справа № 1-15/2006р.                                                                 Доповідач: Петлюк В.І.

Категорії cm. 115 ч,2 п.4 КК України

Для вирішення експерту поставити наступні питання:

·        чи виявленні на тілі трупа тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні з положення стоячи, які при падінні додаткового прискорення так і без нього?

·        Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_3 показам підсудного ОСОБА_2, а також показам свідка ОСОБА_5?

·        Якою рукою нанесені різані рани шиї з урахуванням розташування потерпілого до нападника (обличчям до обличчя чи спиною до обличчя)

·        Різані рани шиї наносились зліва на право чи з права на ліво

·        Тілесні ушкодження в ділянці шиї є різаними чи колото різаними

·        Різані ушкодження в ділянці верхніх кінцівок виникли посмертно чи можливо в атональному періоді?

·        Чи наявні тілесні ушкодження свідчать про можливу боротьбу чи самооборону потерпілого, якщо так то при нанесенні яких саме тілесних ушкоджень?

Надати експерту матеріали кримінальної справи.

Копію ухвали направити Чернівецькому бюро судово - медичної експертизи.

Головуючий                                                   В.І. Петлюк

Суддя                                                                К.М. Семенюк

Народні засідателі                                         М.В. Веляш

Т.М. Рудик B.L Палагнюк