Справа № 2-353
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючий - судді Ліморенко І.І.,
при секретарі - Степанової Ю.Ю.,
з участю: - позивача ОСОБА_1.,
- представника позивача ОСОБА_2.,
- представника відповідача Мартинюк О.А.,
- представника 3-ої особи Шевченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (у залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького», третьої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавськом районі міста Севастополя про визнання права на пенсію на пільгових умовах,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім. А.М. Горького» про визнання права на пенсію на пільгових умовах за списком № 1.
У судовому засіданні ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що, працюючи в Балаклавськом рудоуправлінні, вона 1 вересня 1996 року вийшла на пільгову пенсію за списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах. В той час, як, з березня 1977 року по вересень 1987 року, вона працювала машиністом конвеєра, і ця професія відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» відноситься до списку № 1. Просить зобов'язати відповідача видати їй довідку про пільговий стаж роботи за списком № 1.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що стаж роботи позивача на посаді машиніста конвеєра підтверджений трудовою книжкою, а проведеною атестацією, професія позивача була віднесена до списку № 2.
Представник третьої особи в задоволенні позовних вимог заперечує, і пояснив, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» місцеве Управління Пенсійного у разі сумнівів при призначенні пенсії одному або іншому громадянинові, має право витребувати додаткові відомості про стаж роботи і професії. Управління цим правом скористалося, і витребувала з рудоуправління ім. Горького довідку про пільги ОСОБА_1. Така довідка була надана, згідно якої професія ОСОБА_1. - машиніст конвеєра, була віднесена до списку № 2 і ОСОБА_1. була призначена пільгова пенсія.
Вислухавши пояснення позивача і його представника, доводи представника відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані на законі і підлягають задоволенню.
Як випливає з трудової книжки ОСОБА_1. вона в період з 19.09.1977 року по 29.9.1987 роки працювала машиністом конвеєра Кадиковськой дробильно-збагачувальної фабрики Балаклавського рудоуправління ім. А.М. Горького.
На пенсію вийшла 1 вересня 1.9.1996 року.
Згідно с п. «а» ч.1 розділу П Постанови Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року «О затвердженні списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» з доповненнями, внесеними Ухвалою № 1012 від 9.8.1960 р., робочі, зайняті на збагаченні в дробильно-сортувальних, дробильно-збагачувальних, дробильно - шихтовочних, шихтовочних, помольних цехах (фабриках, відділеннях, установках), на дробленні, подрібненні, помелі і шихтовке рудних і нерудних кар'єрах, які містять двоокис кремнію, віднесені до списку № 1.
Відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до введення цього Закону на роботах з шкідливими і важкими умовами роботи, передбачених раніше чинним законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах:
а) особи, які мають на день введення в дію цього Закону певний стаж на вказаних роботах, який давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог віку і стажу, встановлених раніше чинним законодавством.
Трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 1, ОСОБА_1. був придбаний в період з 19 вересня 1977 року по 29 вересня 1987 року, коли вона працювала машиністом конвеєра Кадиковськой дробильно-збагачувальної фабрики, тобто в період дії Постанови Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» і тому її позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню.
Позицію представника відповідача і представника третьої особи, суд вважає не спроможною, та такою, що суперечить вимогам пенсійного законодавства.
Залучений по клопотанню позивача висновок № 347 судово-бухгалтерською експертиза Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11 березня 2004 року у цивільній справі № 2-180/2003, представники відповідача і 3-ої особи, відкидає як доказ у справжній справі, мотивуючи тим, що названий висновок отриманий при розгляді іншої справи.
Проте, суд даний висновок, розцінює як доказ у справжній справі, оскільки воно стосується не тільки конкретної особи, а дає загальну оцінку аналогічних суперечок, що виникають в судовій практиці.
Доводи представника відповідача, що атестацією, проведеною підприємством в 1994 році, професія машиніста конвеєра, яку займала ОСОБА_1., віднесена до списку № 2, суд вважає не переконливими, оскільки список № 1, затверджений Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173, діяв відносно Слоневської, коли вона в 1977-1987 р.р. працювала на посаді машиніста конвеєра, а атестація професій в Балаклавському рудоуправлінні проводилася лише в 1994 році.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 88 ГПК України, відповідно до п «а» ч.1 Розділу П Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. № 1173 «О затвердженні списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» (з доповненнями, внесеними ухвалою № 1012 від 9.08.1960 р.), ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 р., суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» видати ОСОБА_1 довідку про пільговий стаж її роботи в Балаклавському рудоуправлінні ім. О.М. Горького в період з 19 вересня 1977 року по 29 вересня 1987 року на посаді, визначеному списком №1, затвердженою Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів до Апеляційного Суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя з попередньою подачею заяви про апеляційне оскарження, на подачу якого встановлений термін 10 днів.
Суддя Балаклавського районного суду
Міста Севастополя
- Номер: 6/176/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/08
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліморенко I.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 06.03.2019