Дело №2-668/08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
30 мая 2008 года. Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующий - судья Лиморенко И.И.,
при секретаре Степановой Ю.Ю.,
представителя истца - ОСОБА_1.,
представителя заявителя - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) заявление ОСОБА_4о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
у с т а н о в и л:
Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 07.04.2008 года исковые требования ОСОБА_5 к Фонду Коммунального имущества Украины о признании права собственности на наследственное имущество в виде: домовладения АДРЕСА_1 были удовлетворены в полном объеме.
На данное решение ОСОБА_4. было подано заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по мотивам того, что она зарегистрирована в указанном домовладении вместе со своей семьей и является стороной по делу, а истцом данный факт был скрыт от суда.
В ходе рассмотрения заявления в судебном заседании представители ОСОБА_4. заявление поддержали и пояснили, что ОСОБА_4. на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по вышеуказанному адресу и также является наследником по закону. С ней заключены договора по оплате коммунальных услуг, а истец в указанном домовладении не зарегистрирован и проживает в другом месте. Просят удовлетворить заявление ОСОБА_4. и отменить решение суда по указанным обстоятельствам.
Представитель истца в удовлетворении заявления просит отказать, и в судебном заседании пояснил, что истец на момент смерти отца - ОСОБА_5. в 1999 году, был зарегистрирован и проживал по указанному адресу до 2003 года, и в силу ст.1268 ГК Украины является таким, что фактически принял наследство. После смерти наследодателя, его сестра - ОСОБА_4. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в нотариальную контору не обращалась и свое право наследника никоим образом реализовать не пыталась. Более того, после смерти наследодателя, ОСОБА_4. уехала в г.Москву РФ, и в течение 9 лет домом не интересовалась, коммунальные платежи не оплачивала, за домом не следила. В конце 2007 года истец приехал в Севастополь и обнаружил, что в доме проживают чужие люди. Опасаясь, что домовладение может перейти в собственность посторонним людям, истец, как наследник первой очереди по закону, обратился в суд иском о признании права собственности на наследственное имущество и получения правоустанавливающего документа на домовладение.
Просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.361 ГПК Украины основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающимся с заявлением во время рассмотрения дела.
Суд не считает, что по делу открылись какие-либо существенные обстоятельства. При этом суд исходит из следующего.
В ходе судебного заседания было установлено, что на момент смерти наследодателя, ОСОБА_4. фактически проживала в своем доме, но была зарегистрирована в доме отца - ОСОБА_5. и после его смерти уехала в г.Москву РФ. С момента отъезда и до настоящего времени она не проживает в спорном домовладении. В настоящий момент в спорном домовладении проживают посторонние люди. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_6., а также документами, представленными в материалах дела.
Таким образом, ОСОБА_4. никаких действий, предусмотренных ст.1268 ГК Украины, свидетельствующих о фактическом принятии и управлении наследственным имуществом не предпринимала в течение 9-ти лет, свидетельство о праве собственности не получала и не пыталась.
Факт регистрации в указанном домовладении не может влиять на принятие решения по спору о праве собственности на наследуемое имущество.
Каких-либо иных новых обстоятельств заявителем в судебном заседании не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-365 ГПК Украины, суд -
о п р е д е л и л:
Заявление ОСОБА_4про пересмотр решения о признании за ОСОБА_5 права собственности на наследуемое домовладение АДРЕСА_1 по вновь открывшимся обстоятельствам - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в Апелляционный суд города Севастополя, путем подачи заявления об апелляционном обжаловании в течение 5 дней со дня оглашения решения, апелляционной жалобы, в течение 10 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании через Балаклавский районный суд г.Севастополя.
Судья: