CСправа № 2-1138/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до Стальновецької с/ради, Новоселицького району,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 20.10.2008 року.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,83,85, 208-218,222 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на ½ частину житлового будинку літер А, сараю літер Б, вбиральні літер В, погребу літер Пг, огорожі №1, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
CСправа № 2-1138/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до Стальновецької с/ради, Новоселицького району,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 з якою спільно проживали в житловому будинку розташований вАДРЕСА_1.
Дане господарство станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору і частки обох сторін були рівними.
Померла в 2000 році залишала на її користь заповіт, яким все своє майно заповіла їй, інших спадкоємців немає.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач суду пояснила, що право власності на житловий будинок за життя спадкодавця не було визначено тому вона не може отримати свідоцтво на спадщину через нотаріальну контору. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради.
Матеріалами справи суд установив, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору , прописані та проживали в ньому позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст..120,123 ЦК України ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору є спільною сумісною власністю членів колгоспного двору, і частки є рівними, тому суд вважає, що спадщина відрилась на ½ частину житлового будинку.
Відповідно до заповіту від 14.08.2000 року завіреного секретарем с/ради с. Стальнівци, Новоселицького району, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Згідно із ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Суд оцінюючи у сукупності викладене і враховуючи, що згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, право власності на ½ частину житлового будинку літер А, сараю літер Б, вбиральні літер В, погребу літер Пг, огорожі №1, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1262,1268,1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на ½ частину житлового будинку літер А, сараю літер Б, вбиральні літер В, погребу літер Пг, огорожі №1, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-р/501/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1138/08
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер: 2-в/219/19/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1138/08
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 01.07.2019