№ справа:1-205/10Головуючий суду першої інстанції:Мамаєва Оксана Василівна

№ провадження:11/190/207/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Кунцов В. О.

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Капустіної Л. П.,

Суддів -Кунцова В.О., Єлгазіної Л.П.,

при секретарі -

за участю прокурора - Аблякімової З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду від 30.10.2012р. про відмову у задоволенні його клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вироку Красноперекопського міськрайонного

суду АРК від 03.11.2010р. та ухвали Апеляційного суду АРК від 18.01.2011р.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Красноперекопського міськрайонного суду щодо нього від 03.11.2010р. та ухвали Апеляційного суду АРК від 18.01.2011р., якою вирок за його апеляцію залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.10.2011р. касаційна скарга ОСОБА_6 на вирок щодо нього від 03.11.2010р. також залишено без зміни, а касаційна скарга - без задоволення.

Своє рішення суд мотивував тим, що право на касаційне оскарження засудженим вже було використано, а тому його клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню.

В апеляції засуджений просить скасувати постанову суду, поновити строк на оскарження вироку, мотивуючи тим, що повторне звернення з з касаційною скаргою законом не заборонено.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення поданої засудженим апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПК України, дійсно, у випадку пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин, особи, які мають право на оскарження, можуть заявити клопотання про його поновлення до суду, який постановив вирок.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що вироком Красноперекопського міськрайонного суду від 03.11.2010р. його засуджено за ст. 15 ч. 2 - 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Даний вирок ним оскаржено в апеляційному порядку, ухвалою апеляційного суду АРК від 18.01.2011р. даний вирок залишено без зміни.

Крім того, цей же вирок ОСОБА_6, використавши своє право на його оскарження в касаційному порядку, оскаржив У Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, який залишений без зміни і касаційною інстанцію з мотивів, викладених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.10.2011р.

За таких обставин, рішення суду про першої інстанції про відмову в поновлення строку на касаційне оскарження вироку, є правильним та обґрунтованим, оскільки доводи, викладені ОСОБА_6 у його скаргах та з яких, на його думку, вирок підлягає скасуванню, були розглянуті з прийняттям мотивованого процесуального рішення, як апеляційною так і касаційною інстанціями, що знайшло своє відображення в ухвалі апеляційного суду АРК від 18.01.2011р. та ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.10.2011р.

Таким чином, засуджений використав своє право на оскарження вироку Красноперекопського міськрайонного суду від 03.11.2010р., підстав для його повторного перегляду з тих самих причин, з яких вже прийняті процесуальні рішення, не має.

Керуючись ст. ст. 362, 365-366 КПК України (в редакції 1961р.), п. 15 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 13.04.2012р.), колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а постанову Красноперекопського міськрайонного суду від 30.10.2012р. про відмову у задоволенні його клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вироку Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 03.11.2010р. та ухвали Апеляційного суду АРК від 18.01.2011р. - без зміни.

Судді

Кунцов В.О. Л. П. Капустіна Л.П.Єлгазіна