Справа № 1-326/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - О.В.Бондар,

при секретарі І.М.Новіковій,

за участю прокурора В.В.Андрійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської області Свалявського району с.Тибава та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, підсобного робітника ТОВ ПК «Зоря Поділля», одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

В травні  2008 року ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 на власній присадибній ділянці незаконно посіяла та вирощувала 150 рослини маку снотворного до 26.06.2008 р. - дня виявлення та вилучення їх працівниками міліції.

         Вину визнала повністю, щиро каялась і пояснила, що в травні 2008 р. вона на власній присадибній ділянці в с. Зятківці Гайсинського району незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний, який 26.06.2008 р. вилучили працівники міліції і нарахували 150 рослин; мала намір насіння зібрати та використати в кулінарних цілях.

Крім визнання вини винуватість підсудної в скоєнні злочину підтверджується також протоколом огляду місця події (а.с. 4-5), показаннями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., оголошеннями в судовому засіданні, висновками криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи (а.с. а.с. 11-12, 42-44), протоколом огляду речових доказів (а.с. 21) та постановою про приєднання їх до справи (а.с. 22), з яких видно, що 26.06.2008 р. з присадибної ділянки ОСОБА_1. в с. Зятківці Гайсинського району працівники  міліції з її дозволу вилучили посіяні та вирощувані нею 150 рослини маку снотворного, які оглянуто і приєднано до справи  в якості речових доказів.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку  у кількості понад сто рослин.

         Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих, в якості  пом'якшуючих його обставин враховує відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, активне сприяння слідству й суду у встановленні істини по справі, позитивні характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також суд враховує те, що на підставі ст. 12 КК України цей злочин є нетяжким.

         За таких обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню підсудною нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

Цивільний позов прокурора задовільнити повністю, стягнути з       ОСОБА_1.  судові витрати в сумі 600, 96 грн. за проведення хімічного дослідження та експертизи по справі.

Керуючись ст.323-335 КПК України, -

присудив:  

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженої залишити попередній - підписку про невиїзд.

         Стягнути з ОСОБА_1. судових витрат в сумі 600, 96 грн. за проведення хімічного дослідження та  експертизи по справі.

          Речові докази - 150 рослин маку снотворного - знищити.

         Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Судя: підпис     

Вирок набрав чинності 21.11.2008 р.

Оригіналу відповідає.

Голова Гайсинського

районного суду                                                                            В.М. Ковчежнюк