УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1157/13Головуючий суду першої інстанції:Кисельов Є.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.

"09" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» задоволений.

У апеляційній скарзі, яка подана 25 липня 2013 року, представник відповідачки просить суд поновити строк апеляційного оскарження, скасувати зазначене рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» відмовити.

Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 червня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 28 серпня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Ломанова