Справа № 2-2966\2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня  2008 р.      Орджонікідзевский районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Гапоненко В.О.

за участю позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

                  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

                  Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 грудня 2004 р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за час спільного життя з відповідачкою, систематично виникали конфлікти через різні погляди на життя, виховання дитини,  не було взаємопорозуміння, в сімейне життя втручалася матір дружини . Останні декілька років відношення загострилися, що привело до втрати відчуттів до відповідача і припинення шлюбно-сімейних відносин. Позивач вважає, що поновлення шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.

                  Відповідачка проти позову не заперечувала, стверджуючи , що   чоловік не приділяв належної уваги сім'ї, матеріально не забезпечував,  тривалий час до 6 місяців і більш знаходився за кордоном,  займався науковою роботою, тому виникали нерозуміння і конфлікти. Наполягає на розірванні  шлюбу.

                  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

                  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2004 р., мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                  Сторони  тривалий час, з  червня 2007 р. не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу,  оскільки їх сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення  і збереження сім'ї неможливі,  шлюб існує формально, його збереження суперечило б  їх інтересам.

                  На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208,  212. 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

                   Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 грудня 2004 р. во Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 459, розірвати.

                   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 -25 грн., ОСОБА_2 віт витрат звільнити.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 22 листопада 2008 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                  СУДДЯ  -