СПРАВА № 2-3849/08
УХВАЛА
02 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Сухорукові І.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.06.2005р. по 01.06.2008р. склала 174 грн. 68 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача заявив клопотання, у якому відмовляється від позову, просить закрити цивільну справу в зв'язку зі сплатою відповідачами заборгованості, про що представив письмову заяву.
Згідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі письмової заяви. Відмова від позову приймається судом, оскільки не порушує прав і інтересів сторін.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 п.3 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Державного комунального підприємства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-п/522/249/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3849/08
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Проценко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 22-ц/813/3830/20
- Опис: Ільїна О.В. - ОМР, Грішина Р.С., Сєбова О.Г., Мазньова Н.М. про визнання права власності на горище.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3849/08
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 20.07.2020