Справа № 2-Н-78/2008 р.                                                     

                С У Д О В И Й  Н А К А З.  

     “03” листопада 2008 року                      сел. Великий Бурлук

     Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву

     стягувача - закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з

     боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

                          в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „ПриватБанк”) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1. за договором кредиту в розмірі 3 741 грн. 90 коп. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 28 липня 2004 року ОСОБА_1. уклав договір кредиту № HAH2RK01421706 з ЗАТ КБ „ПриватБанк”.

Відповідно до умов договору кредиту, заявник зобов'язався надати ОСОБА_1. кредит у розмірі 3 467 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 липня 2006 року.

Узяті на себе зобов'язання, ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 3 467 грн. 60 коп.

У свою чергу ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 10 жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. перед ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 3 741 грн. 90 коп. 

         На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, оскільки ОСОБА_1. не повертає передані йому грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

                       Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Баку, проживаючого  в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код 14360570, р/р 29092829003111 3 741 (три тисячі сімсот сорок одну) грн. 90 коп. боргу за кредитним договором № HAH2RK01421706 від 28.07.2004 року.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код 14360570, р/р 64993919400001 - 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію судового наказу надіслати боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                          М.І.РИКОВ