ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

24.11.06                                                                                           Справа  № 2/974-7/217

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові  Онишкевич В.В.- доповідач у справі

      розглянувши апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 07.11.2006р. за №07/1598

на постанову господарського суду Львівської області від 26.10.2006р.

у справі  №2/974-7/217

За  позовом  Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця”, м.Львів

До Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Рівне

Про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії –рішення від 12.04.2006р. №2061 в частині донарахування 555845-78 грн.

                                                     В С Т А Н О В И В :

         Апеляційна скарга Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 07.11.2006р. за №07/1598

подана на постанову господарського суду Львівської області від 26.10.2006р. у справі №2/974-7/217, якою було в повному розмірі задоволено позовні вимоги позивача по справі, а саме, визнано протиправним та скасовано рішення від 12.04.2006р. №2061 ВД РОВФСС в частині донарахування 555845-78 грн.

        Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності оскаржило винесену судом постанову в апеляційну інстанцію, просить її скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким в задоволенні позову відмовити.

        23.11.2006р. у даній справі відкрито апеляційне провадження.

        Учасниками адміністративного процесу є позивач –Державне територіально-галузеве об”єднання “Львівська залізниця”, м.Львів, та відповідач –Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Рівне.

        Суддя вважає за необхідне зобов”язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

         Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.ст. 165,190,197, п.п.6,7 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -          

суддя  У Х В А Л И В :

               1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.  

               2.Заперечення на апеляційну скаргу подати до 12.12.2006р.

               3.Сторонам до 12.12.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України, а позивачу  подати суду заяву про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ст.197 КАС України.

               4.Позивачу направити копію апеляційної скарги.

               5.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.  

               6.Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя  доповідач                                                        Онишкевич В.В.