Судове рішення #314161
8/141-38


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

14.11.06                                                                                           Справа  № 8/141-38




Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді                                                        Гнатюк Г.М.

Суддів:                                                                            Кравчук Н.М.

                                                    Мирутенко О.Л.

розглянув  апеляційну скаргу  Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова” ПП „Універсам” від 6.10.2006р. за №1647

на ухвалу   господарського суду Волинської області   від 28.09.2006р.

у справі № 8/141-38

за позовом  ПП „Вікком”, м.Володимир-Волинський

до відповідача Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова” ПП „Універсам”, с.Мишів

Про  стягнення 50 877,01 грн.


за участю представників

від позивача: не з”явився

від відповідача:  не з”явився


Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.


                              В С Т А Н О В И В :

           

          Ухвалою  господарського суду Волиснької  області від 28.09.2006р. (суддя А.М.Кравчук) по даній справі за позовом ПП „Вікком”, м.Володимир-Волинський до Дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова” ПП „Універсам”, с.Мишів  про стягнення 50877,01 грн. провадження у справі в частині  стягнення 1200,00 грн. припинено.

          Відповідач не погоджуючись із прийнятою  судом першої інстанції ухвалою звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про перегляд вищевказаної ухвали суду в порядку апеляційного провадження, просить ухвалу скасувати та матеріали справи направити на розгляд до місцевого господарського суду.

Представники сторін в судове засідання не з”явилися, хоча про час місце слухання справи повідомленні належним чином, оскільки поштові повідомлення про направлення ухвал суду повернулися із відміткою адресата про отримання ухвал суду.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу за наявними матеріалами у справі без участі представників сторін.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази,  колегія суддів прийшла до висновку про залишення без змін ухвали місцевого господарського суду, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.03.2006р. по справі №1/21-38 позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 50877,01 грн. задоволено частково і стягнено на користь позивача 31880,13 грн. заборгованості, 2829.91 грн. пені, 1995,70 грн. індексу інфляції, 791,33 грн. – річні, 1200,00 грн. збитків, 374,97 грн. державного мита та 118,00 грн. інформаційно-технічних витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р. по справі №1/21-38 вищевказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2006р. скасовано  частково постанову Львівського апеляційного господарського суду України і скасовано  частково рішення Волинського господарського суду в частині стягнення з відповідача 1 200 грн. збитків, і в цій частині направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В процесі  розгляду справи в суді першої інстанції в частині стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 1 200 грн. позивач подав заяву  від 27.09.2006р. №125 про відмову від позову в частині стягнення 1200 грн.

На підставі  п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд першої інстанції прийняв відмову від позову при цьому з”ясував, що  ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронюванні законом інтереси.

При прийняті оскаржуваної ухвали місцевий господарський суд правомірно припинив провадження у справі, так як відмова позивача від позову в частині стягнення 1200 грн. збитків не суперечить нічиїм інтересам.

Вимоги апелянта викладені у апеляційній скарзі ні документально ні нормативно не підтверджені . Оскільки по даній справі щодо стягнення решти суми позовних вимог є рішення суду від 03.03.2006р., яке залишено без змін Львівським апеляційним господарським судом та  Вищим господарським судом  України.

З огляду на викладене, ухвала господарського суду ґрунтується на матеріалах і обставинах справи , не суперечить законодавству, через що відсутні правові підстави для її скасування, передбачені ст.106 ГПК України

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України  Львівський апеляційний господарський суд :

                                                 ПОСТАНОВИВ:


1.Ухвалу господарського суду Волинської області від 28.09.2006р. по справі №8/141-38 (1/21-38) залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає  законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена касаційному порядку.

3. Справу повернути в господарський суд Волинської області.

Головуючий-суддя                                                                Г.М.Гнатюк  


суддя                                                                                        Н.М.Кравчук


суддя                                                                                        О.Л.Мирутенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація