№ справа:109/347/2013- кГоловуючий суду першої інстанції:Павлюкова Ольга Володимирівна

№ провадження:11-кп/190/271/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Кунцов В. О.

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Язєва С.О.,

Суддів -Кунцова В. О., Дорошенко Т.І.,

при секретарі -Павленко М.В.

за участю прокурора - Аметової Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальне провадження № 109/347/2013-к за апеляціями засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Красногвардійського районного суду АРК від 01 квітня 2013 року, яким:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с. Білоглинка Сімферопольського району АРК, громадянин України, з середньою освітою, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_3, раніше

визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з призначенням покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

Питання про речові докази вирішене.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 8 260грн. матеріального збитку, 150 000грн. моральної шкоди, а всього: 158 260грн.; за проведення дактилоскопічної експертизи 955,80грн., 4060,80грн. молекулярно-генетичної експертизи, 675,36грн. - холодної зброї, а всього судових витрат стягнуто у розмірі 5 691,96грн. на користь держави

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Колегія суддів дійшла висновку про направлення кримінального провадження на новий судовий розгляд у зв'язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Так, на підставі п. 7 ст. 412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню, якщо у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

В порушення вищезазначеної правової норми, у журналі судового засідання не зазначено інвентарного номеру носія технічної інформації, на якому фіксувався хід судового розгляду кримінального провадження. Крім того, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер якого не зазначено.

Також на технічному носії інформації відсутній належної якості запис судового засідання, про що складено акт, який міститься у матеріалах кримінального провадження.

На думку судової колегії, зазначені обставини є істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону. Вирок постановлений за таких обставин не може вважатись законним та підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст.. 404, 407, 408, 409, 412 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, -

УХВАЛИЛА:

На підставі ст. 409 ч.1 п.3 КПК України, вирок Красногвардійського районного суду АРК від 01.04.2013р. скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 направити на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, у іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

В. О. Кунцов С.О.Язєв Дорошенко Т.І.