ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
31.07.13 Справа № 914/1498/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів В.Гриців
Л.Данко
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даре», м. Львів, б/н від 15.07.2013
на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2013
у справі № 914/1498/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даре», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів
про визнання недійсним договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 03.12.2012
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.05.2013 у справі № 914/1498/13 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Даре», м. Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів, про визнання недійсним договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 03.12.2012.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 14.05.2013 у справі № 914/1498/13, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Даре», м. Львів - подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. У даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги скаржник (ТзОВ «Даре») повинен сплатити 573, 50 грн. судового збору.
Зокрема, ТзОВ «Даре», у апеляційній скарзі просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із скрутним майновим становищем товариства.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що майновий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У зв'язку із викладеним колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника (ТзОВ «Даре») не підлягає задоволенню.
За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Даре» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даре», м. Львів, б/н від 15.07.2013, додані до неї матеріали, всього на 3 аркушах, повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Судді В.Гриців
Л.Данко