УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1145/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кустова І. В.

"08" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Кустова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 18 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 18 липня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволений частково.

На вказане судове рішення позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просить оскаржуване рішення суду в частині часткового задоволення зустрічного позову скасувати та ухвалити у цій частині нове про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_4

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 18 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 26 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кустова