Головуючий у 1 інстанції: Подколзін В.М.

Доповідач: Мозговенка В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мозговенка В.В.

суддів Яременка А.Ф., Круподері Д.А.

при секретарі Буйненко М.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

прокурора Котлова А.Г.

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Донецької області розглянула матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 липня 2013 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУ ГУМВД України в Донецькій області Запорожець О.М. про закриття кримінального провадження залишено без задоволення,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що поставою слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУ ГУМВД України в Донецькій області Запорожець О.М. було закрито кримінальне провадження за фактом шахрайства скоєного у відношенні ОСОБА_1 громадянкою ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю в її діях складу злочину.

Ухвалою слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 липня 2013 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову без змін.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, заявника, який наполягав на задоволенні апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки слідчого про відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину ґрунтувалися лише на тих підставах, що у графі призначення платежу платіжного доручення ОСОБА_1 вказав, що робить переказ коштів для допомоги родичам. ОСОБА_4 наполягає, що кошти перевів ОСОБА_3 на придбання садженців. Таким чином слідчим Запорожець О.М. не були перевірені доводи ОСОБА_1 не була допитана ОСОБА_3, фактично не встановлені обставини справи. Але суд першої інстанції не звернув на це уваги й дійшов до неправильного висновку про те, що перевірка вказаних доводів була проведена належним чином.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.407 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУ ГУМВД України в Донецькій області Запорожець О.М. від 05.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 12012190010000342 та ухвалу слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 липня 2013 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУ ГУМВД України в Донецькій області Запорожець О.М. про закриття кримінального провадження.

Справу повернути прокурору м. Єнакієве Донецької області для організації кримінального провадження.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику ОСОБА_1

Судді