Судове рішення #3139167

 

                          

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                 КОПІЯ

 

            24    вересня    2008 року                                                             м. Хмельницький

 

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

 

           в складі : головуючої - судді Гуменюк Н.І

    суддів:  Матковської Л.О.,  Харчука В.М

    при секретарі  Гребелюк Т.Б.

                                  з участю:  сторін

                            

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 1356 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідача,  пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                               в с т а н о в и л а: 

               

            В жовтні 2007 року позивачка звернулась до суду і просила зобов”язати відповідачку усунути порушення її права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом звільнення самовільно зайнятої її частини і перенесення огорожі на попереднє місце.

            Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2008 року позов задоволено.

            Зобов”язано ОСОБА_1 звільнити самовільно захвачену земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0067 га, обмежену в плані в додатку до експертизи літерами : „ в,г,д, і, в” та перенести огорожу за межу, визначену на плані в додатку до експертизи літерами „ в, г, д „.

            Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 гр. моральної шкоди та 1516 гр. судових витрат, а всього 2016 гр.

            В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що її було позбавлено права приймати участь в судовому засіданні і подавати свої заперечення щодо позовних вимог. Неправомірним вважає посилання на рішення суду від 12 грудня 2003 року і наявність у неї Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 600 кв.м. і рахує, що ці документи не можуть слугувати доказом захоплення нею земельної ділянки. Крім того, вважає що необгрунтованою є вимога ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

            Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником частини будинковолодіння за АДРЕСА_1, яке розташовано на земельній ділянці площею 0,153 га. Рішенням Хмельницького міського суду від 12 грудня 2003 року між співвласниками  встановлено порядок користування цією ділянкою і позивачці  виділено

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -  Слободян В.С.             Справа № 22ц- 1356

Доповідач - Гуменюк Н.І.                                                      Категорія № 45

ділянку, площею 0,057 га. Після виконання рішення суду, частину цієї земельної ділянки, площею 0,0067 га та проїзд загального користування самовільно захопила її сусідка з будинку АДРЕСА_2, встановивши огорожу і ворота, що підтверджено висновком експерта № 616/08 та іншими матеріалами справи.

            Давши належну оцінку цим обставинам, виходячи з вимог ч.3 ст. 152 ЗК України, суд прийшов до обгрунтованого висновку про необхідність усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з боку ОСОБА_1 і вірно визначив розмір моральної шкоди, заподіяної її неправомірними діями позивачці.       

            Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на законність рішення, яке постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

 

                                                                              у х в а л и л а:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

                Рішення  Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2008 року залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

Головуюча: /підпис/

 

Судді: /підписи/

 

               Копія вірна: суддя                                                                   Н.І. Гуменюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація