Номер производства № 11/785/1005/13

Председательствующий в 1-й инстанции Курочка В.М.

Докладчик Мастюк П. І.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.08.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Мастюка П.И.,

судей: - Сахно П.Д., Толкаченко А.А.,

с участием: прокурора - Корнышева И.Л.,

защитника - ОСОБА_3,

осужденного - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_4, его адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_5 на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 29 февраля 2012 года, которым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п.г.т. Овидиополь Одесской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, не работающий, житель АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимый последний раз: 06.08.2007 г. по ч. 2 ст. 309, ст.71 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 06.08.2007 г. в связи с отбытием срока назначенного ему наказания,-

- осужден: по ч.1 ст.115 УК Украины к 10-ти годам лишения свободы.

Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 1744 гривны 87 копеек материального ущерба и 50000 гривен морального вреда, а также взысканы судебные издержки в размере 4896 гривен 36 копеек.

Содержится под стражей с 11.04.2011 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Определением апелляционного суда Одесской области от 09 апреля 2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 было снято с апелляционного производства и направленно в Овидиопольский районный суд Одесской области для выполнения требований ст.ст.88-1, 88-2 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Как усматривается из материалов дела, а именно протокола судебного заседания Овидиопольского районного суда Одесской области от 26 июня 2013 года районный суд требования апелляционного суда проигнорировал и при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания не воспроизводил техническую запись судебного заседания.

Учитывая изложенные обстоятельства коллегия судей считает необходимым повторно возвратить данное уголовное дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания с обязательным воспроизведением технической записи судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.88, 88-1,88-2, 362 УПК Украины (в редакции 1960 года) коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч. 1 ст.115 УК Украины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Овидиопольский районный суд Одесской области для выполнения требований ст.ст. 88-1, 88-2 УПК Украины (в редакции 1960 года) с обязательным присутствием осужденного ОСОБА_4, а также его защитника ОСОБА_3

Судьи апелляционного суда

Одесской области:

П.И. Мастюк П.Д. Сахно А.А. Толкаченко

(подпись) (подпись) (подпись)

Згідно з оригіналом,

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.І. Мастюк